Определение от 05 ноября 2014 года №А32-35431/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-35431/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-35431/2014
 
    «05» ноября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.
 
 
    ознакомившись с исковым заявлением ИП Шерстюк Евгения Евгеньевича, г. Краснодар 
 
    к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице ОАО «СКБ-банк» Операционный офис «Краснодарский» филиала «Волжский», г. Краснодар
 
    о взыскании 655 697 руб. 00 коп.
 
 
    установил:
 
 
    ИП Шерстюк Евгений Евгеньевич, г. Краснодар  обратился в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением  к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице ОАО «СКБ-банк» Операционный офис «Краснодарский» филиала «Волжский», г. Краснодар о взыскании 655 697 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 29.09.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ.
 
    Истцом, в установленный определением арбитражного суда от 29.09.2014г. в срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, не приложены выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее- ЕГРИП) и единого государственного реестра юридических лиц (далее- ЕГРЮЛ) с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    При указанных обстоятельствах, исковое заявление ИП Шерстюк Евгения Евгеньевича, г. Краснодар  на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ следует возвратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  ИП Шерстюк Евгения Евгеньевича, г. Краснодар  возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:
 
    Заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.
 
    Судья                                                                                                          М. В. Крылова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать