Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35395/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
info@ krasnodar.arbitr.ru., тел. (861) 268-46-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А32-35395/2013
«17» февраля 2014г. г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Вишницкой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новороссийск Краснодарского края (наименование заявителя)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой-юг», г. Новороссийск (наименование ответчика)
о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2012 г. (3-й квартал) в сумме 1 980 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен,
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новороссийск Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края кОбществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой-юг», г. Краснодар (наименование ответчика) о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 3 квартал 2012 г. в сумме 1 980 руб.
Аудиозапись не ведется, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явились.
Заявитель направил ходатайство, в котором в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался полностью от заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новороссийск Краснодарского края об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального законаот 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд установил, что ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новороссийск Краснодарского края об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом – начальником управления Казанцевой Л.А.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу, что отказ учреждения от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Суд не рассматривает вопрос о распределении государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу, так как заявитель в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказУправления Пенсионного фонда РФ в городе Новороссийске Краснодарского краяот заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Любченко Ю.В.
