Определение от 28 января 2014 года №А32-35343/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар
 
Дело № А32-35343/2013
 
 
    28 января 2014 года                                                                                                             48/60-Б
 
 
    Полный текст определения изготовлен 28 января 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    от Чекиной И.А. – представитель Щеглова И.А., дов. от 28.08.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заявление индивидуального предпринимателя Чекиной Ирины Александровны (ОГРН 311233908700011, ИНН 233906076859) о признании ее несостоятельной (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИП Чекина И.А. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении предпринимателя процедуру наблюдения.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что в отношении должника надлежит ввести процедуру наблюдения ввиду следующего.
 
    При обращении в арбитражный суд, должник указал на наличие неисполненных денежных обязательств перед кредиторами в сумме 1551562руб. 70коп. и задолженности по обязательным платежам, в подтверждение чего представлены кредитные договоры, требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, доказательства возбуждения исполнительных производств о взыскании налоговых платежей и исполнительского сбора.
 
    Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, во исполнение требований законодательства о банкротстве он обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с требованиями ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В силу требований п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в том числе, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" отмечено, что данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    В соответствии со ст. 215 Закона о банкротстве заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 и пункта 1 статьи 202 Закона о банкротстве заявление о признании должника - индивидуального предпринимателя - банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" отмечено, что данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В связи с тем, что требования подтверждаются документально, в совокупности составляют более десяти тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, из представленной в материалы дела копии сберегательной книжки должника следует, что на его расчетном счете имеются денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести процедуру наблюдения.
 
 
    В силу пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве, одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина накладывается арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего. 
 
    При обращении в суд с заявлением о признании его банкротом должник просил утвердить временным управляющим члена Некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство". 
 
    В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры Одарченко Василия Михайловича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах Одарченко В.М. необходимо утвердить временным управляющим должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь  статьями  184-188,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  статьями  45, 48, 49, 62, Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать  заявление индивидуального предпринимателя Чекиной Ирины Александровны (ОГРН 311233908700011, ИНН 233906076859) обоснованным.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Чекиной Ирины Александровны процедуру наблюдения.
 
    Утвердить  временным  управляющим  индивидуального предпринимателя Чекиной Ирины Александровны – Одарченко Василия Михайловича, ИНН 526014643231, члена Некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", адрес для корреспонденции: 350063, г. Краснодар, пр. Воронежский, 5, ком. 22.
 
    Установить временному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц за счёт средств должника.
 
    С момента  вынесения  судом  настоящего  определения  приостановить  исполнение исполнительных  документов  по  имущественным  взысканиям,  кроме  исполнительных документов, исполнение  которых  в  данном  случае  прямо  предусмотрено  законом  (пункт 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Наложить  арест  на  всё  имущество  индивидуального  предпринимателя  Чекиной Ирины Александровны, за  исключением  имущества,  на  которое  в  соответствии  с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Рассмотрение  дела  в  рамках  процедуры  наблюдения  назначить на 14 июля 2014г. в 10 час 15 мин  в помещении  суда по  адресу:  г. Краснодар,  ул. Красная, 6, зал №45 (3 этаж).
 
    Обязать  должника  не  позднее  пятнадцати  дней  с  даты  утверждения  временного управляющего  предоставить  временному  управляющему  и  направить  в арбитражный  суд перечень  имущества  должника,  в  том  числе  имущественных  прав,  а также  бухгалтерские  и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Должнику  предоставить  временному  управляющему  бухгалтерскую  и  иную документацию,  необходимую  для  анализа  финансового  состояния,  выявления кредиторов должника.
 
    Временному  управляющему:  опубликовать  сведения  о  введении  наблюдения, незамедлительно  направить  копию  объявления  в  арбитражный  суд,  выполнить  мероприятия, предусмотренные  главой  4  Федерального  закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»; на первом  собрании  кредиторов  рассмотреть  вопрос  о  выборе  представителя  собрания кредиторов  (проинформировать  суд);  принять  меры  по  обеспечению  сохранности  имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, при необходимости на основании пункта 2  статьи 70  Федерального  закона  «О несостоятельности  (банкротстве)»  провести обязательный  аудит,  установить  кредиторов  и  определить  размеры  их  требований, провести первое собрание кредиторов, отчет представить в суд в установленном статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и Законом о банкротстве.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов