Определение от 23 января 2014 года №А32-35319/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-35319/2013
 
    23 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Купреева Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мандрик И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
 
    Кашириной Елены Александровны (ИНН 230307375692), п. Родники Белореченского района Краснодарского края,
 
    к судебному приставу-исполнителю Белореченского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы по Краснодарскому краю Цыгановой Оксане Константиновне, г. Белореченск Краснодарского края,
 
    взыскатель:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Химпромсервис», г. Белореченск Краснодарского края,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
г. Краснодар, (1),
 
    индивидуальный предприниматель Лившиц Евгений Павлович, с. Новоалексеевское Белореченского района Краснодарского края, (2),
 
 
    о признании ненормативного акта недействительным,
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от взыскателя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: (1) – Демянко А.В. – доверенность от 20.06.2013 № 23/Д/15/148-ВБ; (2) -  не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Каширина Елена Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
Белореченского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы по Краснодарскому краю Цыгановой О.К. от 09.07.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представил отказ от требований. Представители ответчика, взыскателя и третьего лица (индивидуального предпринимателя Лившиц Е.П.) в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебном заседании присутствовал.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика, взыскателя и третьего лица в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    18.04.2013 судебным приставом-исполнителем Белореченского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы по Краснодарскому краю
Цыгановой О.К. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2011 серии АС № 003453063 по делу № А32-29987/2010 возбуждено исполнительное производство № 11866/13/27/23 на предмет взыскания с Кашириной Е.А. в пользу индивидуального предпринимателя Лившиц Е.П. задолженности в общей сумме 365 286,88 рубля.
 
    09.07.2013 в рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, которым обязала производить удержания ежемесячно в размере 50 % от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты дохода.
 
    Не согласившись, с указанным постановлением судебного пристава-исполнителя Цыгановой О.К., Каширина Е.П. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В судебное заседание заявителем представлен отказ от требований.
 
    Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство заявителя об отказе от требований – удовлетворить.
 
    Производство по заявлению Кашириной Елены Александровны о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы по Краснодарскому краю Цыгановой О.К. от 09.07.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника – прекратить.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.   
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Купреев