Решение от 17 декабря 2013 года №А32-35303/2013

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
Дело № А32-35303/2013
 
    г. Краснодар                                                                                    “ 17 ” декабря 2013г.
 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
    в составе судьи С.В. Березовской
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт», г.Геленджик, Краснодарского края к ООО "Управляющая компания "ЛАДА" (ОГРН 1062304010780, ИНН 2304048079), г.Геленджик, Краснодарского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    установил:
 
 
    ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г.Краснодар обратилось с иском к ООО "Управляющая компания "ЛАДА", г.Геленджик, Краснодарского края о взыскании 10794 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    К материалам дела по ходатайству истца в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены дополнительные документы.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования мотивированы ненадлежащим неисполнением ответчиком по настоящему делу обязательств, вытекающих из договоров энергоснабжения № 751 от 16.05.2007 и № 751 от 18.01.2013, заключенных  между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (гарантирующий поставщик) и ООО "Управляющая компания "ЛАДА" (потребитель), по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности)в точке (точках) поставки на границе балансовой  принадлежности, в пределах мощности,  разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, который обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
 
    Настоящий иск обоснован тем, что ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В рамках настоящего спора истец отыскивает 10794 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2007 по 31.07.2013 с применением ставок рефинансирования равных 7,75 % - 13 %, действовавших в период образования задолженности.
 
    За неисполнение или просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истцом арифметически верно.
 
    Ответчик арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.
 
    Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 10794 руб. 47 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 229 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО "Управляющая компания "ЛАДА" (ОГРН 1062304010780, ИНН 2304048079), г.Геленджик, Краснодарского края в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар 10794 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.В. Березовская