Решение от 03 февраля 2014 года №А32-35265/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35265/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
Дело № А32-35265/2013
 
    г. Краснодар                                                             «03» февраля 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2014. Полный текст решения изготовлен 03.02.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    в составе судьи Березовской С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Водоканал" (ОГРН 1072313000451, ИНН 2313022180), г.Кропоткин,  Краснодарского края к ООО "Радиострой" (ОГРН 1082313000330, ИНН 2313023183), г.Кропоткин, Краснодарского края  о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца: Филимонов В.Ю. – представитель по доверенности от 29.05.2013;
 
    от ответчика: Ашихминова А.В. – представитель по доверенности от 01.10.2013
 
    установил:
 
 
    ООО "Водоканал", г.Кропоткин,  Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Радиострой", г.Кропоткин, Краснодарского края о взыскании 688802 руб. 43 коп. задолженности, а также 200 руб. судебных издержек (уточненные исковые требования).
 
    В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска и просит взыскать с ответчика 542054 руб. 33 коп. задолженности, а также 200 руб. судебных издержек.
 
    Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уменьшения.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил контррасчет суммы иска, который в порядке ст. 66 АПК РФ приобщен к материалам дела.
 
    Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 21.01.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.01.2014 в 17-00 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
 
    После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.
 
    При указанных обстоятельствах спор рассматривается судом по правилам ст.  156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
 
    Изучив материалы дела суд установил, что в редакции протокола разногласий между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (управляющей компанией) заключен договор ресурсоснабжения от 01.08.2011, в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация обязуется бесперебойно круглосуточно обеспечивать управляющую компанию холодной питьевой водой надлежащего качества для питьевых и бытовых нужд и осуществлять бесперебойный круглосуточный приём сточных вод в канализационные коллекторы (сети), используемых управляющей компанией для предоставления коммунальных услуг и водоотведения, а управляющая компания обязуется оплачивать полученную воду и водоотведение (п. 1.1. договора).
 
    Указанный договор заключен с целью продажи ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса (воды) и водоотведения и приобретения управляющей компанией коммунального ресурса (воды) и водоотведения для предоставления управляющей компанией коммунальных услуг потребителям для личных, семейных, домашних и иных нужд, занимающих по каким-либо основаниям жилые помещения в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика на 01.08.2011 в соответствии с приложением, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).
 
    В соответствии с п. 8.1. договора, тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемые в соответствии с договором ресурсоснабжения, применяются с даты, указанной в решении органа, уполномоченного в области регулирования тарифов, без предварительного уведомления управляющей компании.
 
    В рамках указанного договора истец в августе 2013 года оказал ответчику услуги по подаче холодной питьевой воды и водоотведение на общую сумму 1865978 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в материалы документами.
 
    Поскольку в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, общим собранием собственников помещений приняты решения о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, истец производит расчет и принимает оплату за услуги водоснабжения и водоотведения, потребленные собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственно в их жилом или в нежилом помещении.
 
    30.08.2013 истец выставил ответчику счет-фактуру № 00000005386 на оплату за потребленную холодную питьевую воду и водоотведение в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика за август 2013 года на сумму 1865978 руб. 02 коп.
 
    10.09.2013 согласно отметке, имеющейся на письме от 10.09.2013 № 1524 об оплате платежных документов в семидневный срок с момента их получения, истцом вручены ответчику следующие платежные документы: счет-фактура от 30.08.2013 № 00000005386 на сумму 1865978 руб. 02 коп., акт выполненных работ от 30.08.2013 № 00000005177, счет на оплату от 30.08.2013 № 00000000885, а также расчет объемов потребления холодной питьевой воды и водоотведения.
 
    В нарушение условий договора ответчик услуги ресурсоснабжающей организации в полном объеме не оплатил, в результате чего, с учетом платежей собственников жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за август  2013 года в размере 542054 руб. 33 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения за август 2013 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    При принятии решения суд руководствовался следующим.
 
    Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 167 от 12.02.1999 г., отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации   оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, к предмету регулирования жилищного законодательства относятся, в том числе правоотношения, возникающие в сфере предоставления коммунальных услуг (пункт 10), внесения платы за жилое помещение и I коммунальные услуги (пункт 11).
 
    В соответствии с п. 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу п. 7 упомянутой статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
 
    Из содержания указанной нормы права следует, что гражданам предоставлено право выбора относительно внесения платы за коммунальные услуги. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией.
 
    В соответствии с пп. «а» п. 27 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, договором должны быть предусмотрены порядок, сроки и форма предоставления ресурсоснабжающей организацией исполнителю информации о размере поступившей от собственников помещений в многоквартирном доме платы за коммунальную услугу и задолженности исполнителя по оплате коммунального ресурса раздельно по платежам потребителей и платежам за коммунальную услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно п 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок, сроки и форма представления ресурсоснабжающей организацией исполнителю информации о его задолженности по оплате коммунального ресурса на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом, а также порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта.
 
    Таким образом, ответчик обязан оплачивать в полном объеме услуги водоснабжения и водоотведения, как потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды), так и потребляемые непосредственно собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, с учетом произведенных этими собственниками оплаты.
 
    В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
 
    С учетом изложенного контррасчет, представленный ответчиком, не принимается судом во внимание.
 
    Доказательств оплаты задолженности суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 542054 руб. 33 коп., в остальной части иска следует отказать.
 
    Также истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.
 
    Расходы истца подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением от 11.10.2013 № 1672 на сумму 200 руб.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).
 
    При данных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 16776 руб. 05 коп., при этом суд всоответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерациии в порядке ст. 104 АПК РФ выдает истцу справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ, излишне уплаченнуюпри предъявлении настоящего иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО "Радиострой" (ОГРН 1082313000330, ИНН 2313023183), г.Кропоткин, Краснодарского края в пользу ООО "Водоканал" (ОГРН 1072313000451, ИНН 2313022180), г.Кропоткин,  Краснодарского края 542054 руб. 33 коп. задолженности, 200 руб. судебных издержек и 16776 руб. 05 коп. расходов по госпошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    ООО "Водоканал" (ОГРН 1072313000451, ИНН 2313022180), г.Кропоткин,  Краснодарского края выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 6272 руб. 79 коп. 39 коп. госпошлины, излишне оплаченной по пл. пор. № 1723 от 18.10.2013.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                       С.В.Березовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать