Решение от 14 февраля 2014 года №А32-35239/2013

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35239/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                 Дело № А32-35239/2013
 
    14.02.2014
 
Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2014
 
Полный текст решения изготовлен 14.02.2014  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.А. Чеснокова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Земляковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Сочинской таможни, г. Сочи,
 
    к индивидуальному предпринимателю Симон Оксане Владимировне, г. Туапсе
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Булгаков Е.А., доверенность ,
 
    от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, уведомлен,
 
    от третьего лица: не явился, уведомлен,
 
 
    установил: Сочинская таможня (Таможенный пост Аэропорт Сочи) (далее – таможенный орган, таможня, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Симон Оксаны Владимировны (далее – предприниматель, ИП Симон О.В.) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В судебном заседании заявитель  поддержал заявленные требования.
 
    Лицо, привлекаемое к ответственности,не явилось, уведомлено надлежащим образом.
 
    Третье лицо, представитель правообладателя, уведомлено, отзыв не представлен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    19.04.2013 года из Турции в Российскую Федерацию, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи, рейсом 295 «Стамбул - Сочи» прибыла гражданка России Симон О.В., вместе с которой прибыл багаж в количестве 1 (одно) место, общим весом 12,5 кг.ИП Симон О.В. двигалась по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не  заполняла и не подавала.
 
    При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных Симон О.В. (акт таможенного досмотра №10318010/190413/Ф000035) было установлено, что в дорожном чемодане, перемещаемом Симон О.В, находилась различного рода новая женская одежда, без индивидуальных упаковок.
 
    По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, 19.04.2013 года Сочинской таможней в отношении Симон О.В. было возбуждено дело об административном правонарушении №10318000-342/2013 по ч. 1 ст. 16.2. КоАП России.
 
    Товары, явившиеся предметами административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 19.04.2013 и помещены на КХВД Сочинской таможни.
 
    Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи от 08.07.2013г. № 5-2282/13. вынесено решение по делу об административном правонарушении №10318000-342/2013, о признании гражданки РФ Симон О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России и назначении ей административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.
 
    Среди товаров, перемещаемых 19.04.2013 года Симон О.В. через таможенную границу Таможенного союза, находилась новая женская одежда, маркированная товарным знаком «IMPERIAL», в количестве 20 единиц:
 
    1.Рубашка женская белого цвета, фирма «IMPERIAL», размер S, производство Италии, - 1 шт.
 
    2.      Майка женская белого цвета, с металлической цепочкой на спине, с аппликацией золотого цвета, «IMPERIAL», размер L, производство Италии, - 1 шт.
 
    3.      Платье женское белого цвета, с леопардовым орнаментом, на юбке вставка оранжевого цвета из трикотажа, «IMPERIAL», размер L, производство Италии, -1 шт.
 
    4.Майка женская белого цвета, с аппликацией на груди в виде зеленого круга, «IMPERIAL», размер L, производство Италии, - 1 шт.
 
    5.Топ женский белого цвета, с красным орнаментом, фирма «IMPERIAL», размер S, производство Италии, - 1 шт.
 
    6.       Туника женская из кружева белого цвета, фирма «IMPERIAL», размер М, производство Италии, - 1 шт.
 
    7.       Майка женская серого    цвета, с    кружевной аппликацией на груди в виде цветов, украшена стразами, фирма «IMPERIAL», размер S, производство Италии, - 1 шт.
 
    8.       Брюки женские черного цвета с вставками оранжевого цвета, фирма «IMPERIAL» размер S, производство Италии, - 1 шт.
 
    9.       Платье без рукавов, черного цвета в красный цветочек, украшено на вороте хомутом, фирма IMPERIAL, p-ps, пр-во Италия, 1 штука.
 
    10.Платье без рукавов, желтого цвета с черными вкраплениями, фирма IMPERIAL, p-pM, пр-во Италия, 1 штука.
 
    11.       Платье без рукавов, белого цвета, украшено вставками белого цвета с черными вкраплениями, украшенные пайетками, фирма IMPERIAL, p-ps, пр-во Италия, 1 штука.
 
    12.       Платье с сиренево-горчичными разводами, с   коротким   рукавом,   отороченным трикотажными резинками голубого цвета, фирма IMPERIAL, p-pМ, пр-во Италия, 1 штука.
 
    13.       Платье без рукавов, комбинированное, белый шифоновый верх, украшенный белыми бусинами в виде жемчуга и бежевый трикотажный низ, фирма IMPERIAL, p-pM, пр-во Италия, 1 штука.
 
    14.       Платье без рукавов, розового цвета, украшено вставками розового цвета с черными вкраплениями, украшенные пайетками, фирма IMPERIAL, p-pM, пр-во Италия, 1 штука.
 
    15.       Комбинезон персикового цвета в цветочный рисунок, фирма IMPERIAL, p-pM, пр-во Италия, 1 штука.
 
    16.       Туника без рукавов, леопардовый раскрас с розовыми цветами,  фирма IMPERIAL, p-ps, пр-во Италия, 1 штука.
 
    17.       Платье без рукавов, серо-розового цвета, фирма IMPERIAL, p-ps, пр-во Италия, штука.
 
    18.       Туника без рукавов, в дырочку, фирма IMPERIAL, без размера, пр-во Италия, 1 штука.
 
    19.       Платье без рукавов, трикотажное,   в полоску черного и бежевого цветов, украшено белым кружевом, фирма IMPERIAL, p-ps, пр-во Италия, 1 штука.
 
    20.       Брюки женские серо-розового цвета, с ремнем бежевого цвета, фирма IMPERIAL, p-ps, пр-во Италия, 1 штука
 
    Товарный знак зарегистрирован в Реестре международных товарных знаков и знаков обслуживания РФ по свидетельству № 440027, 25 класс МКТУ (одежда).
 
    Правообладателем объектов интеллектуальной собственности «IMPERIAL» является Империал С.п.А.,42 Виа дей Ланаиоли, Блокко 11- Чентергросс-И-40050 ФУНО ДИ АРДЖЕЛАТО (Болония), Италия (далее - правообладатель). Указанный товарный знак включен в базу данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам (регистрационный номер № 440027 от 28.06.2011). Срок действия регистрации товарного знака «IMPERIAL» истекает 03.02.2020.
 
    Документы, подтверждающие законность ввоза товара, маркированного указанными товарным знаком, в гражданский оборот на территории РФ, на момент проведения таможенного досмотра вещей, ввезенных  ИП Симон О.В., представлены не были. В протоколе опроса от 19.04.2013 года предприниматель подтвердила, что в договорных отношениях с правообладателями торговых марок перемещаемых товаров не состоит.
 
    Усмотрев в действии  предпринимателя признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ 19.04.2013 года таможенным органом было возбуждено дело об административном правонарушении № 10318000-832/2013.
 
    В рамках административного расследования 04.06.2013 года таможенным органом была назначена экспертиза. Согласно заключению эксперта от 19.08.2013 года № 14-01-2013/175, обозначения «IMPERIAL» нанесенные на товар, сходны до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в Реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ по свидетельству № 440027 от 28.06.2011.
 
    10.10.2013 должностным лицом таможенного органа, в отсутствии предпринимателя надлежаще уведомленного, составлен протокол об административном правонарушении № 10318000-832/2013 о совершении предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения таможни в арбитражный суд.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал.
 
    При принятии решения суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 328 ТК ТС таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности в порядке, установленном главой 46 ТК ТС.    
 
    Согласно пункта 4 статьи 328 ТК ТС, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств- членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств- членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.
 
    Как следует из статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    В соответствии со статьёй 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Статьёй 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что незаконным использованием товарного знака признается использование без разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    Согласно статье 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Суд пришел к выводу о том, что  в действиях предпринимателя усматривается вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконном использования чужого товарного знака, что подтверждается материалами дела.
 
    Процессуальных нарушений со стороны административного органа при составлении протокола об административном правонарушении, судом не выявлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч.1 статьи 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № 10318000-832/2013от 10.10.2013 подлежат удовлетворению. 
 
    На основании ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Предпринимателю следует назначить санкцию в виде минимального административного  штрафа – 10000 руб., поскольку имеется смягчающее ответственность  обстоятельство – наличие малолетнего ребенка, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку вопрос о предмете административного правонарушения разрешен Адлерский районным судом в постановлении от 08.07.2013 года.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечь Симон Оксану Владимировну (10.02.1982 года рождения, проживающая по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, пер. Гражданский, д. 19, кв. 10, ОГРНИП 311236503800010, ИНН 232203190309) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 руб.
 
    Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810800000002901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, БИК 044501002, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311604000010000140, в назначении платежа указывается наименование платежа - «административный штраф по делу об АП 10318000-358/2013» и код Сочинской таможни -10318000.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           А.А. Чесноков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать