Решение от 16 декабря 2013 года №А32-35115/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-35115/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Именем  Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                                                 Дело № А32-35115/2013
 
    16 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края, г.Славянск-на-Кубани,
 
    к Муниципальному автономному учреждению культуры «Славянская межпоселенческая центральная библиотека» муниципального образования Славянский район, г.Славянск-на-Кубани
 
    о взыскании обязательных платежей за 1 квартал 2013 года в сумме 41 840 руб. 77 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному автономному учреждению культуры «Славянская межпоселенческая центральная библиотека» муниципального образования Славянский район (далее – учреждение, заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 1 квартал 2013 года в сумме 41 840 руб. 77 коп., а именно: недоимку на страховую часть трудовой пенсии – 19 933 руб. 99 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 3998 руб. 91 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5548 руб. 10 коп.; пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии – 7612 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 1889 руб. 15 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2857 руб. 68 коп.
 
    Основания заявленных требований изложены в заявлении. В суд поступило ходатайство заявителя  об уточнении требований, в котором просит взыскать с учреждения задолженность по страховым взносам в сумме 21 906 руб. 78 коп., а именно: недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – 3998 руб. 91 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5548 руб. 10 коп.; пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии – 7612 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 1889 руб. 15 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2857 руб. 68 коп.и просит принять отказ от требований и прекратить производство по делу в остальной части в связи с уплатой задолженности.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об уточнении требований, считает его подлежащим удовлетворению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от части требований, пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, производство по делу в указанной части прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу части 2 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что отказ заявителя от заявленных требований в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от заявленных требований в части.
 
    С учетом изложенного, производство по делу по заявлению управления к учреждению в части требования о взыскании задолженности в сумме 19 933 рубля 99 копейки, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Учреждение является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо в срок, установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ, не оплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2013 года.
 
    В связи с неуплатой заинтересованным лицом в установленные сроки недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2013 года, управление произвело начисление пени, направило в адрес заинтересованного лица требование № 03301040265899 от 06.06.2013  недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 77 660 руб. 74 коп., срок уплаты в добровольном порядке - до 28.06.2013 г.
 
    Названные требования отправлены в адрес заинтересованного лица посредством почтовой связи; в срок, установленный в требовании, сумма  задолженности не оплачена в общей сумме
21 906 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон № 167-ФЗ), а также статьей 5 Федерального закона  № 212-ФЗ от 24.07.09 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
 
    На основании пункта 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 и 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
 
    Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Как указано в пункте 1 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    В силу пунктов 3 и 4 указанной статьи предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Как указано в пункте 4 вышеуказанной статьи взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Согласно пунктам 1и 2 статьи 19Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22Закона N 212-ФЗ.
 
    Как предусмотрено пунктом 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ пенсионный фонд может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по взносам, пени и штрафам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Порядок и сроки направления в адрес плательщиком страховых взносов требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов регламентированы в статье 22 Закона № 212-ФЗ.
 
    Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В ПостановленииКонституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П указано, что пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.
 
    В соответствии со статьей 22Закона N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Часть 7 статьи 22Закона N 212-ФЗ установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
 
    Учреждение не имеет открытых расчетных счетов в банках, в связи, с чем бесспорное обращение взыскания на денежные средства плательщика в соответствии со статьей 19 Закона
№ 212-ФЗ невозможно. Между тем, у учреждения как у получателя бюджетных средств имеется бюджетный счет в органах федерального казначейства.
 
    Управление обоснованно обратилось в арбитражный суд на основании  пункта 1 части 4
статьи 18 Закона № 212-ФЗ.
 
    Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением  к учреждению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное и медицинское страхование за 1 квартал 2013 года в общей сумме 21 906 руб. 78 коп., а именно: недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – 3998 руб. 91 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5548 руб. 10 коп.; пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии – 7612 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 1889 руб. 15 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2857 руб. 68 коп.на основании требования № 03301040265899 от 06.06.2013. 
 
    Доказательств уплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено, задолженность учреждением не оспорена.
 
    Суд, оценив указанные требования, пришел к выводу о том, что они содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные частью 4 статьи 22Закона N 212-ФЗ.
 
    Указанный в требованиях размер пеней документально подтвержден представленным управлением расчетом пеней за соответствующие периоды с указанием, на какую сумму задолженности и за какой период пени начислены.
 
    Определением суда от 21.10.2013 заинтересованному лицу предлагалось представить отзыв на заявление, а также представить документальные доказательства отсутствия оснований для уплаты взыскиваемых платежей. Данное определение суда получено заинтересованным лицом, что подтверждается соответствующим почтовым извещением. Однако, отзыв на заявление представлен не был, какие-либо доказательства, указывающие на несогласие с заявленными требованиями, в суд не поступили.
 
    Таким образом, суд исходит из того, что в соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, исключающих наличие оснований для взыскания указанной суммы пени, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.
 
    Судом, с учётом положений ст. 215 АПК РФ, представленных в материалы дела документальных доказательств, установлено, что материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с заинтересованного лица указанной суммы задолженности.
 
    Доказательств, свидетельствующих об обратном, равно как и доказательств, исключающих наличие у заинтересованного лица обязанности по уплате спорной суммы задолженности, заинтересованным лицом, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, суду представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 212–216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.
 
    Отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского краяв части взыскания с Муниципального автономного учреждения культуры «Славянская межпоселенческая центральная библиотека» муниципального образования Славянский районстраховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2013 в сумме
19 933 рубля 99 копеек принять.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального автономного учреждения культуры «Славянская межпоселенческая центральная библиотека» муниципального образования Славянский район (ИНН 2349028428, ОГРН 1072349000217, адрес: 353560, Краснодарский край, Славянский район, г.Славянск-на-Кубани, ул. Отдельская, 257) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 1 квартал 2013 года в сумме 21 906 руб. 78 коп., а именно: недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – 3998 руб. 91 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5548 руб. 10 коп.; пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии – 7612 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 1889 руб. 15 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2857 руб. 68 коп., а также в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                                              Ю.В. Бутченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать