Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-35085/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-35085/2013
«16» декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО «Автокомплект», ст. Староминская
к ОАО «Староминский элеватор», ст. Староминская
о взыскании 27 736 руб. 45 коп.
установил:
ООО «Автокомплект», ст. Староминская обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Староминский элеватор», ст. Староминская о взыскании 27 736 руб. 45 коп., в том числе: 25 930 руб. 00 коп. – долга и
1 806 руб. 45 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, документы, подтверждающие оплату суммы долга также не представлены ответчиком в материалы дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что истец произвел поставку товара ответчику на сумму 25 930 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными № 0000001339 от 04.12.2012г. и № 0000001338 от 04.12.2012г.
Из пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства не исполнил, стоимость полученного товара не оплатил, в связи с чем, долг ответчика составляет
25 930 руб. 00 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с иском.
Из представленных суду документов следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения, регулируемые нормами ГК РФ о поставке.
Согласно ст. 516 ГК РФ, на покупателе лежит обязанность оплатить поставленный товар.
Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не выполнил, то у истца возникло право, в силу ст. 307, 309 ГК РФ, требовать исполнения данной обязанности.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 25 930 руб. 00 коп. является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае просрочки уплаты денежных средств, подлежат уплате проценты за пользование ими, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 806 руб. 45 коп.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Староминский элеватор», ст. Староминская в пользу ООО «Автокомплект», ст. Староминская 27 736 руб. 45 коп., в том числе: 25 930 руб. 00 коп. – долга по оплате товара, 1 806 руб. 45 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. – расходов по оплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ М. В. КРЫЛОВА
