Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-35071/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-35071/2013 16 декабря 2013 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала
к ЗАО «Алмакс», г. Краснодар
о взыскании задолженности
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Алмакс», г. Краснодар о взыскании 23 933,96 руб. задолженности и 2 000 расходов на оплату госпошлины.
Определением суда от 21.10.2013 года исковое заявление принято к производству,
установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Между ОАО «ЮТК» и ЗАО «Алмакс» 12.02.2007 был заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи №6017, предметом которого явилось оказание истцом (оператором) и своевременная оплата ответчиком (абонентом) услуг связи, указанных в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 2.3.1. договора абонент абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи, услуги связи по передаче данных и иные, предусмотренные в договоре услуги, в полном объеме и в определенные договором сроки.
Расчетный период по услугам связи не должен превышать один месяц, и установлен договором с 01 по 30 (31) число каждого месяца.
В соответствии с Приложением №1 к договору «Порядок расчетов за услуги электросвязи», оплата производится абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном месяце. Оплата производится с 5 по 20 число расчетного месяца.
С 01.04.2011 все права и обязанности перешли от ОАО «ЮТК» в порядке универсального правопреемства к ОАО «Ростелеком».
ОАО «Ростелеком» исполнило свои обязательства по договору полностью и в срок. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг связи за период с 01.01.2013 по 31.07.2013 за ответчиком образовалась задолженность в размере 23 933,96 руб.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий вышеобозначенного
договора, истец, согласно актам оказанных услуг, имеющимся в материалах дела, оказал ответчику услуги по обеспечению объектов электроэнергией на общую сумму 23 933,96 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства РФ о возмездном оказании услуг
(глава 39 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик
обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре
возмездного оказания услуг.
В рамках настоящего спора истец просит взыскать 23 933,96 руб. долга.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по указанному выше договору в размере 23 933,96 руб. подтверждено материалами дела.
На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств оплаты оказанных услуг в установленные договорами сроки в полном объеме ответчиком не представлено, своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности –удовлетворению в сумме 23 933,96 руб. в соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует возложить на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче иска было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины платежным поручением от 23.01.2013 № 90240.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Алмакс», г. Краснодар в пользу ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала 23 933,96 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Ю. Карпенко
