Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А32-35070/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-35070/2013
«18» декабря 2013 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Егорова А.Е. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар
к ООО «Юг-проект», г. Краснодар
о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Юг-проект» (далее – ответчик) о взыскании 47 359 руб. 67 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 21.10.2013 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ в определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон мая , в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Ответчику должна быть предоставлена реальная возможность представить г.возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв и доказательства. В связи с чем, определение суда должно быть обязательно направлено по месту нахождения, государственной регистрации, юридического лица, а если в договоре указаны иные адреса для направления корреспонденции - также по иному адресу.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ответчик расположен по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, 324 литер Г.
Почтовая корреспонденция, содержащая определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленная ответчику по известному суду адресу.
В силу п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процессатакже считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, копия судебного акта не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчику была предоставлена реальная возможность представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв и доказательства.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражение ответчика в отношении заявленных требований не представлены.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, 30.10.2012 между ОАО «Ростелеком» (Оператор) и ООО «Юг-проект» (Абонент) заключен договор № 24336 на оказание Услуг электросвязи (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1 договораОператор обязался оказывать Абоненту услуги связи, а Абонент обязался своевременно оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Оплата услуг электросвязи производится абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости, оказанных услуг электросвязи производится абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости, оказанных в предыдущем расчетном периоде. До 5 числа расчетного месяца оператор выставляет абоненту счет на оплату услуг связи. До 16 числа расчетного месяца оператор доставляет абоненту счет на оплату связи. Оплата производится в течении 20 дней с даты выставления счета (приложение к договору № 1).
Во исполнение условий подписанного договора истец оказывал ответчику услуги связи.
Ответчик не производил оплату за оказанные услуги электросвязи в размере и в сроки, предусмотренные договором, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ноября 2012 г. – июнь 2013г., которая составляет 47 359 руб. 67 коп. (, что подтверждается детализированными распечатками лицевого счета №24336.
Поскольку, долг ответчиком в добровольном порядке уплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
При принятии Решения суд руководствуется следующим.
Судом установлено, что фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства РФ о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности за оказанные услуги связи. Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ подлежат защите, а требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи в сумме 47 359 руб. 67 коп. на основании статей 307-310, 314 Гражданского кодекса РФ удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей подлежат отнесению на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Юг-проект», г. Краснодар (ИНН 2308170922) в пользу
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН 7707049388) 47 359 руб. 67 коп. задолженности по договору №24336 от 30.10.2012, а также 2 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Е. Егоров
