Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А32-35068/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-35068/2013
г. Краснодар “ 05 ” декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи С.В. Березовской
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г.Санкт-Петербург в лице Краснодарского филиала, г.Краснодар к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования город Горячий Ключ Творческое объединение "Перекресток" (ОГРН 1022301070660, ИНН 2305019049), г.Горячий Ключ, Краснодарского края о взыскании задолженности
установил:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург в лице Краснодарского филиала, г.Краснодар обратилось с иском к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования город Горячий Ключ Творческое объединение "Перекресток", г.Горячий Ключ, Краснодарского края о взыскании 75899 руб. 99 коп. задолженности.
Изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Оператор) и муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования город Горячий Ключ Творческое объединение "Перекресток" (Абонент) заключен договор № 185 возмездного оказания услуг электросвязи от 01.01.2013, предметном которого определено оказание истцом связи и своевременная оплата ответчиком услуг связи, указанных в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Невыполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец оказал ответчику услуги, и общая сумма задолженности за период с января по июль 2013 составляет 75899 руб. 99 коп., что подтверждается материалами дела. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, иск по существу и сумме не оспорил.
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по договору в полном объеме, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требование о взыскании долга в размере 75899 руб. 99 коп. удовлетворению на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 3036 руб., при этом суд всоответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерациии в порядке ст. 104 АПК РФ выдает истцу справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ, излишне уплаченнуюпри предъявлении настоящего иска.
Руководствуясь ст. 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования город Горячий Ключ Творческое объединение "Перекресток" (ОГРН 1022301070660, ИНН 2305019049), г.Горячий Ключ, Краснодарского края в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г.Санкт-Петербург 75899 руб. 99 коп. долга и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г.Санкт-Петербург в лице Краснодарского филиала, г.Краснодар выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 3 руб. 96 коп. госпошлины, излишне оплаченной по пл. пор. № 88538 от 17.01.2013.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья С.В. Березовская
