Решение от 17 декабря 2013 года №А32-35031/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А32-35031/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                 Дело № А32-35031/2013
 
    17 декабря  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев исковое заявление     ЗАО "Агриплант" (ОГРН 1022301808891),
 
    киндивидуальному предпринимателю Маматову Ивану Васильевичу (ОГРНИП 304311509300024),
 
    о взыскании задолженности по договору об оказании услуг купли-продажи №6/КИ/СХ/1С/20226/СЗР/РУБ от 07.05.2013 в размере 60 133 руб., процентов в размере 11 719,61 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ЗАО "Агриплант" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Маматову Ивану Васильевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 60 133 руб., процентов в размере 11 719,61 руб.
 
    Требования мотивированы уклонением ответчика от оплаты образовавшейся задолженности.
 
    Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
 
    Требования истца подтверждаются  расчетом суммы исковых требований (л.д.5), договором купли-продажи №6/КИ/СХ/1С/20226/СЗР/РУБ от 07.05.2013 (л.д.6-8),счетом-фактурой от 14.05.2013 №1764 (л.д.11).
 
    В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат возложению на ответчика (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Маматова Ивана Васильевича (ОГРНИП 304311509300024) в пользу ЗАО "Агриплант" (ОГРН 1022301808891) задолженность по договору купли-продажи №6/КИ/СХ/1С/20226/СЗР/РУБ от 07.05.2013 в размере 60 133 руб., проценты в размере 11 719,61 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 874,10 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                              А.А.Тарасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать