Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А32-35010/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-35010/2013
13 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ОАО «Авиационные линии Кубани» (ИНН 2312023342)
к ОАО «Территориальное агентство воздушных сообщений «Кубань» (ИНН 2312126436)
о взыскании 174 449 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Авиационные линии Кубани» (ИНН 2312023342) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Территориальное агентство воздушных сообщений «Кубань» (ИНН 2312126436) о взыскании 161 839 руб. 18 коп. задолженности по договору купли-продажи № Р-178/12 от 10.07.2012 г., а также 12 609 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.
Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом - ОАО «Авиационные линии Кубани» (далее – Продавец) и ответчиком - ОАО «Территориальное агентство воздушных сообщений «Кубань» (далее – Покупатель) был заключен договор купли-продажи № Р-178/12 от 10.07.2012 г., по условиям которого Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить имущество, указанное в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).
Стоимость имущества согласована сторонами и указана в Приложении № 1 к договору. Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца на основании полученного счета в течение 5 (пяти) банковских дней в момента его получения (п.п. 2.1, 2.2 договора).
Согласно п. 7.1, договор действует с момента его подписания сторонами до исполнения обязательств, принятых сторонами.
Во исполнение обязательств по договору № 20 от 26.01.2012г. истец передал товар ответчику на общую сумму 161 839 руб. 18 коп., что подтверждается товарными накладными № 108 от 26.10.2012 г. и № 109 от 26.10.2012 г., представленными в материалы дела.
Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, товар не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 161 839 руб. 18 коп., которую он подтвердил в акте сверки взаимных расчетов от 30.06.2013 г., подписанном сторонами.
23.08.2013 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1, ст. 486 ГК РФ, покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности за полученный от истца товар в сумме 161 839 руб. 18 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчика против заявленных требований, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки товара.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Авиационные линии Кубани» о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи № Р-178/12 от 10.07.2012 г. в сумме 161 839 руб. 18 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 609 руб. 96 коп. за период с 05.11.2012 г. по 15.10.2013 г.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, и установлено, что он произведен в арифметической ошибкой в количестве дней просрочки: вместо 341 дня к расчету принято 340 дней.
В связи с этим, судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 12 647 руб. 06 коп.
Поскольку суд не может выходить за рамки исковых требований, исковые требования ОАО «Авиационные линии Кубани» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме – 12 609 руб. 96 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 161 839 руб. 18 коп. – сумма основной задолженности, 12 609 руб. 96 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6 233 руб. 47 коп. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Территориальное агентство воздушных сообщений «Кубань» (ИНН 2312126436) в пользу ОАО «Авиационные линии Кубани» (ИНН 2312023342) 161 839 руб. 18 коп. основного долга, а также 12 609 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
Взыскать с ОАО «Территориальное агентство воздушных сообщений «Кубань» (ИНН 2312126436) в доход федерального бюджета 6 233 руб. 47 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова
