Решение от 27 февраля 2014 года №А32-34839/2013

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: А32-34839/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул.Красная,6
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А32-34839/2013
 
    г. Краснодар                                                                                              27.02.2014 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  20.02.2014
 
Полный текст решения изготовлен 27.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (ИНН 344600150665/ОГРНИП 304346019500242), г. Волгоград,
 
    к Новороссийской таможне (ИНН 2315060310/ОГРН 103209080264), г. Новороссийск,
 
    о взыскании с Новороссийской таможни процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в общей сумме 163 798,46 рублей,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: Пилюгина Л.И., доверенность,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Кульченко Вячеслав Николаевич (далее – ИП Кульченко В.Н., заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Новороссийской таможне (далее – Новороссийская таможня, таможенный орган, ответчик) о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в общей сумме 163 798,46 рублей, в котором просил суд взыскать с Новороссийской таможни в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича по ДТ № 10317110/281111/0017897 денежные средства в размере 9 058,65 рублей; по ДТ №  10317110/051211/0018393 денежные средства в размере 18 114,48 рублей; по ДТ № 10317110/050612/0010204 денежные средства в размере 29 383,74 рублей; по ДТ № 10317110/130912/0016446 денежные средства в размере 12 142,14 рублей; по ДТ № 10317110/180612/0011255 денежные средства в размере 15 072,18 рублей; по ДТ № 10317110/260612/0011719  денежные средства в размере 10 381,76 рублей; по ДТ № 10317110/080812/0014220 денежные средства в размере 17 804,46 рублей; по ДТ № 1031711/051012/0017998 денежные средства в размере 16 270,53 рублей; по ДТ № 10317110/280212/0003272 денежные средства в размере 19 003,11 рублей; по ДТ № 10317110/170412/0006679  денежные средства в размере 16 567,41 рублей.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Основания заявленных требований изложены в исковом заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление. В отзыве ответчик указывает на то, что нарушения сроков возврата денежных средств со стороны таможенного органа отсутствуют, в связи с чем правовых оснований для начисления процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не имеется.
 
    В деле объявлен перерыв с 13.02.2014 до 20.02.2014 до 09-00.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Краснодарского края были приняты решения:
 
    - от 22.11.2012г. по делу № А32-12419/2012 о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/281111/0017897, возложении на таможенный орган обязанности возвратить ИП Кульченко В.Н. денежные средства в размере 123 109,85 рублей и в размере 2 878,72 рублей;
 
    - от 17.12.2012г. по делу № А32-9226/2012 о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного  по ДТ № 10317110/051211/0018393, возложении на таможенный орган обязанности возвратить ИП Кульченко В.Н. денежные средства в размере 246 016,70 рублей и в размере 3 579,54 рублей;
 
    - от 03.12.2012г. по делу № А32-24531/2012 о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/050612/0010204, возложении на таможенный орган обязанности возвратить ИП Кульченко В.Н. денежные средства в размере 575 462,80 рублей и в размере 5 984,82  рублей;
 
    - от 18.03.2013г. по делу № А32-38909/2012 о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ 10317110/130912/0016446,возложении на таможенный орган обязанности возвратить ИП Кульченко В.Н. денежные средства в размере 282 788, 82 рублей и в размере 3 732,81 рублей;
 
    - от 28.02.2013г. по делу №  А32-31738/2012 о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/180612/0011255, возложении на таможенный орган обязанности возвратить ИП Кульченко В.Н. денежные средства в размере 272 821,86 рублей и в размере 5 529,19 рублей;
 
    - от 27.03.2013г. по делу № А32-26351/2012о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/260612/0011719;
 
    - от 25.03.2013г. по делу № А32-32135/2012 о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ  № 10317110/080812/0014220, возложении на таможенный орган обязанности возвратить ИП Кульченко В.Н. денежные средства в размере 304 133,21 рублей и в размере 3 000,78 рублей;
 
    - от 12.04.2013г. по делу № А32-40214/2012 о признании незаконным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/051012/0017998, возложении на таможенный орган обязанности возвратить ИП Кульченко В.Н. денежные средства в размере 360 383,08 рублей и в размере 4 063,32 рублей;
 
    - от 13.12.2012г. по делу № А32-19388/2012 о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/280212/0003272;
 
    - от 26.12.2012г. по делу № А32-19406/2012 о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/170412/0006679, возложении на таможенный орган обязанности возвратить ИП Кульченко В.Н. денежные средства в размере 264 853,61 рублей и в размере 2 542,59 рублей.
 
    Принятием Арбитражным судом Краснодарского края вышеуказанных решений подтверждается излишнее взыскание Новороссийской таможней с истца таможенных платежей в размере 123 109,85 рублей и в размере 2 878,72 рублей по ДТ № 10317110/281111/0017897; в размере 246 016,70 рублей и в размере 3 579,54 рублей по ДТ № 10317110/051211/0018393; в размере 575 462,80 рублей и в размере 5 984,82  рублейпо ДТ № 10317110/050612/0010204; в размере 282 788, 82 рублей и в размере 3 732,81 рублейпо ДТ 10317110/130912/0016446; в размере 272 821,86 рублей и в размере 5 529,19 рублей по ДТ № 10317110/180612/0011255; в размере 149 920,37 рублей и в размере 1 559,17 рублей по ДТ № 10317110/260612/0011719; в размере 304 133,21 рублей и в размере 3 000,78 рублей по ДТ  № 10317110/080812/0014220; в размере 360 383,08 рублей и в размере 4 063,32 рублейпо ДТ № 10317110/051012/0017998; в размере 303 388,68 рублей и в размере 2 831,63 рублей по ДТ № 10317110/280212/0003272; в размере 264 853,61 рублей и в размере 2 542,59 рублейпо ДТ № 10317110/170412/0006679.
 
    Полагая, что истцу подлежат выплате Новороссийской таможней проценты на вышеуказанные суммы излишне взысканных таможенных платежей, ИП Кульченко В.Н., руководствуясь положениями таможенного законодательства таможенного союза обратился в суд с соответствующими требованиями.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
 
    В силу статьи 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", вступившим в силу 29 декабря 2010 года, взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным данным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
 
    Согласно ч. 6 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
 
    Глава 18 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" предусматривает нормы принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов, пени.
 
    Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке.
 
    Как установлено судом, взыскание дополнительно начисленных таможенным органом таможенных платежей по ДТ № 10317110/281111/0017897, ДТ № 10317110/051211/0018393, ДТ № 10317110/050612/0010204, ДТ № 10317110/170412/0006679, ДТ № 10317110/130912/0016446, ДТ № 10317110/180612/0011255, ДТ № 10317110/260612/0011719, ДТ № 10317110/080812/0014220, ДТ № 10317110/051012/0017998, ДТ № 10317110/280212/0003272 носило принудительный характер и осуществлялось путем принятия таможенным органом соответственно решения о зачете денежного залога № 884 от 02.03.2012г. в размере 123 109,85 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности от 24.04.2012г. № 1087 в размере 2 878,72 рублей; решения о зачете денежного залога № 1744 от 10.04.2012г. в размере 246 016,70 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности от 14.05.2012г. № 1474 в размере 3 579,54 рублей; решения о зачете денежного залога № 10317000/200712/ЗДз-4389 в размере 575 462,80 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности 10317000/200812/ЗАвЗ-3119 в размере 5 984,82 рублей; решения о зачете денежного залога № 10317000/121112/ЗДз-7046 в размере 282 788, 82 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/111212/ЗАвЗ-5288 в размере 3 732,81 рублей; решения о зачете денежного залога № 10317000/060912/ЗДз-5710 в размере 272 821,86 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/221012/ЗАвЗ-4620 в размере 5 529,19 рублей; решения о зачете денежного залога № 10317000/080812/ЗДз-4847 в размере 149 920,37 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/110912/ЗАвЗ-4001 в размере 1 559,17 рублей; решения о зачете денежного залога № 10317000/250912/ЗДз-6066 в размере 304 133,21 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/221012/ЗАвЗ-4610 в размере 3 000,78 рублей; решения о зачете денежного залога № 10317000/231112/ЗДз-7318 в размере 360 383,08 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/271212/ЗАвЗ-5690 в размере 4 063,32 рублей; решения о зачете денежного залога № 10317000/190612/ЗДз-3507 в размере 303 388,68 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/240712/ЗАвЗ-2611 в размере 2 831,63 рублей; решения о зачете денежного залога № 2940 от 29.05.2012г. в размере 264 853,61 рублей и решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности № 10317000/260612/ЗАвЗ-2092/1 в размере 2 542,59 рублей.
 
    Факт незаконности принятия таможенным органом вышеуказанных решений об обращении взыскания на сумму денежного залога и решений об обращении взыскания на суммы авансовых платежей в счет погашения задолженности подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Краснодарского края  от 22.11.2012г. по делу № А32-12419/2012, от 17.12.2012г. по делу № А32-9226/2012,  от 03.12.2012г. по делу № А32-24531/2012, от  18.03.2013г. по делу №А32-38909/2012, от 28.02.2013г. по делу № А32-31738/2012, от 27.03.2013г. по делу № А32-26351/2012,от 25.03.2013г. по делу № А32-32135/2012, от 12.04.2013г. по делу № А32-40214/2012, от 13.12.2012г. по делу № А32-19388/2012, от 26.12.2012г. по делу №А32-19406/2012, принятыми по спору между этими же лицами, в связи с чем данное обстоятельство в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего спора.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования истца о взыскании с Новороссийской таможни процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по ДТ № 10317110/281111/0017897 в размере 9 058,65 рублей; по ДТ №  10317110/051211/0018393 в размере 18 114,48 рублей; по ДТ № 10317110/050612/0010204 в размере 29 383,74 рублей; по ДТ № 10317110/130912/0016446 в размере 12 142,14 рублей; по ДТ № 10317110/180612/0011255 в размере 15 072,18 рублей; по ДТ № 10317110/260612/0011719  в размере 10 381,76 рублей; по ДТ № 10317110/080812/0014220 в размере 17 804,46 рублей; по ДТ № 1031711/051012/0017998 в размере 16 270,53 рублей;
 
    по ДТ № 10317110/280212/0003272 в размере 19 003,11 рублей; по ДТ № 10317110/170412/0006679  в размере 16 567,41 рублей согласно представленному истцом расчету подлежат удовлетворению.
 
    Расчет процентов проверен судом, арифметически и методологически произведен верно.
 
    Из представленного ответчиком отзыва следует, что правовых оснований для начисления процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, по спорным декларациям на товары не имеется, так как отсутствуют нарушения сроков возврата излишне взысканных денежных средств по данным декларациям со стороны таможенного органа.
 
    При этом, Новороссийская таможня руководствуется нормами таможенного законодательства, регулирующего начисление процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Вместе с тем расчет процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по ДТ № 10317110/281111/0017897, ДТ № 10317110/051211/0018393, ДТ № 10317110/050612/0010204, ДТ № 10317110/170412/0006679, ДТ № 10317110/130912/0016446, ДТ № 10317110/180612/0011255, ДТ № 10317110/260612/0011719, ДТ № 10317110/080812/0014220, ДТ № 10317110/051012/0017998, ДТ № 10317110/280212/0003272 основан истцом не на нормах, регулирующих начисление процентов за нарушение таможенным органом сроков возврата излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, а на нормах Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», регулирующих порядок начисления процентов на суммы излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, согласно которым проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
 
    Таким образом, таможенный орган неверно переделил правовую природу начисления процентов по ДТ № 10317110/281111/0017897, ДТ № 10317110/051211/0018393, ДТ № 10317110/050612/0010204, ДТ № 10317110/170412/0006679, ДТ № 10317110/130912/0016446, ДТ № 10317110/180612/0011255, ДТ № 10317110/260612/0011719, ДТ № 10317110/080812/0014220, ДТ № 10317110/051012/0017998, ДТ № 10317110/280212/0003272.
 
    Следовательно, довод Новороссийской таможни о том, что по указанным декларациям на товары не подлежат начислению проценты на суммы излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, является несостоятельным.
 
    Таким образом, истец представил суду доказательства законности и обоснованности заявленных требований, ответчик, в свою очередь, не представил суду неопровержимых доказательств, служащих основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.
 
    Итого, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с Новороссийской таможни в пользу ИП Кульченко В.Н. составляет 163 798,46  рублей.
 
    Материалами дела подтверждается, что досудебный порядок истцом соблюден.
 
    При таких обстоятельствах, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 101, 102, 104, 110 АПК РФ, при удовлетворении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера на общую сумму 163 798,46 рублей, в связи с чем государственная пошлина по рассматриваемому делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 5 913,95 рублей.
 
    Истцом при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края иска уплачено 5 915,57  рублей государственной пошлины.
 
    Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу, что с Новороссийской таможни подлежит взысканию 5 913,95  рублей в пользу истца, а 1,62 рублей подлежат возврату истцу как излишне уплаченные.
 
    Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 49, 65, 101, 102, 104, 110, 112 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665) удовлетворить.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61) в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665) по ДТ № 10317110/281111/0017897 денежные средства в размере 9 058,65 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665)по ДТ №  10317110/051211/0018393 денежные средства в размере 18 114,48 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665) по ДТ № 10317110/050612/0010204 денежные средства в размере 29 383,74 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665)по ДТ № 10317110/130912/0016446 денежные средства в размере 12 142,14 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665)по ДТ № 10317110/180612/0011255 денежные средства в размере 15 072,18 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665)по ДТ № 10317110/260612/0011719  денежные средства в размере 10 381,76 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665)по ДТ № 10317110/080812/0014220 денежные средства в размере 17 804,46 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665)по ДТ № 1031711/051012/0017998 денежные средства в размере 16 270,53 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665)по ДТ № 10317110/280212/0003272 денежные средства в размере 19 003,11 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665)по ДТ № 10317110/170412/0006679  денежные средства в размере 16 567,41 рублей в качестве процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
 
    Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, адрес: 353919, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61)в пользу индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 913,95 рублей.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Кульченко Вячеславу Николаевичу (400076, г. Волгоград, ул. Педагогическая, д.5, ОГРНИП 304346019500242, ИНН 344600150665) справку на возврат государственной пошлины в размере 1,62 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                А.А. Чесноков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать