Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34835/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-34835/2013
г. Краснодар «09» декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2013. Полный текст решения изготовлен 09.12.2013.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе: судьи С.В. Березовской
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Водоотведение" (ОГРН 1122373000958, ИНН 2373001297), ст. Динская, Динского района, Краснодарского края к ОАО "Консервный завод "Динской" (ОГРН 1022303614079, ИНН 2330006678), ст. Динская, Динского района, Краснодарского края о взыскании задолженности
при участии:
от истца: Ханова О.Р. – представитель по доверенности от 15.10.2013;
от ответчика – не явились
установил:
ООО "Водоотведение", ст. Динская, Динского района, Краснодарского края обратилось с иском к ОАО "Консервный завод "Динской", ст. Динская, Динского района, Краснодарского краяо взыскании 683837 руб. 05 коп. задолженности за период с 01.05.2013 по 30.09.2013.
В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не высказал.
С учетом мнения истца и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 02.12.2013 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.12.2013 в 15-30 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседания было продолжено с участием представителя истца.
Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела служебного письма ответчика о заключении договора на водоотведение с 01.05.2013 и приказа РЭК от 10.04.2013 № 17/2013-окк об установлении тарифов.
Ходатайство удовлетворено, указанные документы в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Истец представил подлинные акты снятия показаний за май – сентябрь 2013 года, которые обозревались в судебном заседании.
Истец пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.
Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд установил, что между ООО "Водоотведение"и ОАО "Консервный завод "Динской"(абонент) заключен договор № 204 на прием и сброс сточных вод от 01.05.2013, предметом которого является прием и сброс в централизованную систему хозяйственно-бытовой канализации сточных вод от ответчика и его субабонентов на условиях, определенных настоящим договором.
Истец указал, что в период с 01.05.2013 по 30.09.2013 исполнял обязательства по договору в полном объеме, выставив ответчику для оплаты счета-фактуры. Ответчик не исполнил своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора и требования, установленные действующим законодательством, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 683837 руб. 05 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявление о взыскании задолженности.
Суд, проанализировав доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части суммы 683837 руб. 05 коп., руководствуясь следующим.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации ".
Пунктом 11 Правил № 167 установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, отношения, связанные с оплатой приема сточных вод, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пунктов 32 - 33 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В рамках настоящего спора истец просит взыскать 683837 руб. 05 коп. задолженности за период с 01.05.2013 по 30.09.2013.
Из статьи 71 АПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Сумма долга подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.
Доказательств обратного ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 683837 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход Федерального бюджета РФ в размере 16676 руб. 74 коп. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО "Консервный завод "Динской" (ОГРН 1022303614079, ИНН 2330006678), ст. Динская, Динского района, Краснодарского края в пользу ООО "Водоотведение" (ОГРН 1122373000958, ИНН 2373001297), ст. Динская, Динского района, Краснодарского края 683837 руб. 05 коп. долга и в доход Федерального бюджета РФ 16676 руб. 74 коп. госпошлины.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С. В. Березовская
