Определение от 20 января 2014 года №А32-34749/2013

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А32-34749/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                           
 
    “20” января 2014 г.                                                                   Дело № А32-34749/2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуляк О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СКД Юнион" (место нахождения: 193230, Санкт-Петербург г, Челиева пер, 6, литер Д, пом. 3Н; ИНН: 7811136799, ОГРН: 1037825036920, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.04.2003)
 
    к ЗАО "Сириус" (место нахождения: 350051, Краснодарский Край, Краснодар Город, Дальняя Улица, 39/3; ИНН: 2308174483, ОГРН: 1102308011728, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.12.2010)
 
    по первоначальному иску:о  взыскании 311 550 руб., в том числе 300 000 руб. задолженности и 11 550 руб. неустойки (по день фактической оплаты долга); а также судебных расходов на уплату госпошлины,  
 
    по встречному иску:о  взыскании 2 337,50 руб. неустойки, а также судебных расходов на уплату госпошлины, 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен;
 
    от ответчика:  Бузулукина Т.И., паспорт, доверенность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "СКД Юнион" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО "Сириус" о  взыскании 311 550 руб., в том числе 300 000 руб. задолженности и 11 550 руб. неустойки (по день фактической оплаты долга); а также судебных расходов на уплату госпошлины.
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края от ООО "СКД Юнион" поступил встречный иск о  взыскании 2 337,50 руб. неустойки, а также судебных расходов на уплату госпошлины. 
 
    От сторон поступило мировое соглашение и ходатайства об его утверждении.
 
    Ответчик в порядке статьи 141 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской   Федерации  известил суд о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    Для дополнительного исследования представленных в судебное заседание доказательств, в судебном заседании объявлен перерыв до 20.01.2014, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ходатайства сторон рассмотрены и удовлетворены, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании части 2 статьи 150 Арбитражногопроцессуального   кодекса  Российской   Федерации производство по делу следует прекратить.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской   Федерации истцу возвращается половина уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Руководствуясь статьями  110, 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражногопроцессуального   кодекса  Российской   Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих  условиях:
 
    «1.   Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2.  По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик (ЗАО "Сириус") признает задолженность и обязуется уплатить Истцу 300 000 (триста тысяч) руб. основного долга в срок по 31 декабря 2013г., включительно.
 
    3.   Ответчик (ЗАО "Сириус") возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 615,50 руб., что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному Делу, в срок до 31 января 2014 года.
 
    4.   Ответчик вправе в любое время полностью уплатить Истцу все суммы, указанные в пунктах 2, 3, Мирового соглашения».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ООО "СКД Юнион" справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 4 615,50 руб. уплаченной по платежному поручению №392 от 24.09.2013.
 
    Выдать ЗАО "Сириус" справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 1 000 руб. уплаченной по чеку-ордеру № 2846177189 от 23.11.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Судья                                                                                                         А.Г. Поздняков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать