Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-34715/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-34715/2014
30 октября 2014 г. 2/91-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФНС России в лице ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, г. Темрюк, ОГРН 1042329066053, ИНН 2352007731,
к МУП «ТУ ЖКХ», г. Темрюк, ОГРН 1062352024723, ИНН 2352040305,
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Стайно А.А. по доверенности от 29.10.2014,
от должника: Захарова А.П. по доверенности от 09.01.2014,
от МЭКК: Редькина К.А. по доверенности от 10.07.2014,
от администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района: Румянцева А.В. по доверенности от 29.10.2014,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
МУП «ТУ ЖКХ» несостоятельным (банкротом).
Должник в судебное заседание указал на то, что им было осуществлено погашение основной задолженности по заявленным требованиям.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым предоставить дополнительные документальные обоснования позиций сторон.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает, что рассмотрение дела о банкротстве следует отложить.
Также арбитражный суд разъясняет следующее.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
На основании п. 5 ст. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение дела отложить на 16.12.2014 в 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.
Должнику и заявителю: провести сверку расчетов по заявленным требованиям, акт сверки представить суду.
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» в течение девяти дней с даты получения определения представить суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием сведений о почтовом адресе арбитражного управляющего для направления корреспонденции, ИНН арбитражного управляющего, регистрационном номере арбитражного управляющего в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям на основании пункта 54 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Лица, участвующие в деле, предупреждаются о возможности рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в порядке ст. ст. 119, 120 АПК РФ за неисполнение определения суда.
Судья А.В. Крылов
