Определение от 07 февраля 2014 года №А32-34691/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-34691/2013
 
    "07"  февраля 2014 года                                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., при ведении протокола помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж»,
 
    (ОГРН 1022303185200),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Веллес»,
 
    (ОГРН 1072312012442),
 
    о взыскании 212 544,18 руб. задолженности, 401 708,50 руб. штрафа,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Гаргола М.Н. – представитель  по доверенности, (до перерыва),
 
    от ответчика: Тыртышный Д.В. – представитель  по доверенности, (до перерыва),
 
 
    установил:рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее по тексту – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Веллес» (далее по тексту – ответчик) о взыскании                 212 544,18 руб. задолженности, 401 708,50 руб. штрафа.
 
    Воткрытом судебном заседании представители лиц, участвующих в деле пояснили, что возникший спор Сторонами урегулирован, однако, присутствует необходимость во времени для согласования условий мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах суд, счел необходимым в открытом судебном заседании, проходившем 28 января 2014 года объявить перерыв до 10 час. 00 мин.                  31 января 2014 года. После перерыва заседание продолжено, стороны пояснили, что весьма короткий промежуток времени лишил возможности итоговой корректировки условий.
 
    Выслушав доводы представителей Сторон, суд в целях содействия урегулирования спора счел целесообразным продлить перерыв в судебном заседании до 10 час. 00 мин. 07 февраля 2014 года. После перерыва участники судебного процесса явку своих представителей не обеспечили, заседание продолжено в отсутствии Сторон.
 
    Стороны направили в суд подписанное мировое соглашения для его дальнейшего утверждения арбитражным судом.
 
    Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи                             141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, рассмотрев содержание и условия представленного мирового соглашения, приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает и не затрагивает права третьих лиц, соответствует фактическим обстоятельствам по делу и подписано уполномоченными лицами, что следует из содержания представленных суду доверенностей представителей, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
 
    Судебные расходы распределяются согласно статье 110, 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей предусмотренный статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Ответчик, ООО «Веллес» признает задолженность перед Истцом,                         ООО «Промстроймонтаж» по Договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ от 11.01.2013, в размере 238 049,48 руб. (двести тридцать восемь тысяч сорок девять рублей 48 коп.), из которых 212 544,18 руб. стоимость выполненных работ и                      25 505,30 руб., неустойка и обязуется выплатить на условиях и в порядке установленном в настоящем мировом соглашении.
 
    2. Ответчик, ООО «Веллес» компенсирует судебные расходы Истцу,                         ООО «Промстроймонтаж», определенные сторонами в размере 27 285 (двадцать семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей.
 
    3. Ответчик, ООО «Веллес» выплачивает Истцу, ООО «Промстроймонтаж», перечислением на р/сч. 40702810600000000287 Тихорецкий филиал «ЮГ-Инвестбанк» к/сч 30101810500000000951, БИК 040373951, ИНН 2312016641, денежные суммы указанные в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, что в общем составляет 265 334,48 руб. (двести шестьдесят пять тысяч триста тридцать четыре рубля 48 копеек), в следующем порядке:
 
    - 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 5 (пять) банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Краснодарского края;
 
    - оставшиеся 165 334,48 рубля (сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать четыре рубля 48 копеек) не позднее 30 апреля 2014 года.
 
    4. По соглашению сторон, в случае нарушения Ответчиком, ООО «Веллес», сроков и порядка выплаты, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан выплатить Истцу, ООО «Промстроймонтаж» неустойку в размере 106 272 (сто шесть тысяч двести семьдесят два) рубля. Выплата неустойки не освобождает Ответчика от выполнения настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                          Р.М. Назаренко