Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34688/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-34688/2013
16 декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Страховая группа АСКО», ИНН 1650014919, ОГРН 1021602010847
к ООО «Кущевский Строительный Комбинат № 7», ИНН 2340018111, ОГРН 1062340002955, ст. Кущевская,
о взыскании задолженности в размере 46 927 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 160 руб. 40 коп. и почтовых расходов в размере 116 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая группа АСКО», ИНН 1650014919, ОГРН 1021602010847 обратилось в суд с иском к ООО «Кущевский Строительный Комбинат № 7», ИНН 2340018111, ОГРН 1062340002955, ст. Кущевская, о взыскании задолженности в размере 46 927 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 160 руб. 40 коп. и почтовые расходы в размере 116 руб. 66 коп.
Дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон и без проведения судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
19 июня 2012 года между ООО СГ «АСКО» и ООО «Кущевский Строительный Комбинат № 7» заключены договоры страхования ответственности владельца опасного объекта № 46/12-рнд от 18.06.2012г. и № 47/12-рнд от 19.06.12.
По условиям названного договора страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премии при наступлении в договоре событий (страхового случая) возместить страхователя (выгодоприобретателю)причиненные вследствие этого события убытки в застрахованного имущества в пределах определенной страховой суммы.
Размер страховой суммы по договору 46/12-рнд составил десять миллион рублей, страховой премии 84000 рублей.
Порядок и сроки выплаты страхователя страховой премии определены сторонами на лицевой стороне полиса:
1-й взнос в размере 21150 руб. - до 20.06.2012г. 2-й взнос в размере 21150 руб. - до 20.09.2012г. 3-й взнос в размере 21150 руб.- до 20.12.2012г. 4-й взнос в размере 21150 руб. - до 20.03.2013г. Во исполнение своих обязательств по договору 46/12-рнд ООО «Кущевский Строительный Комбинат № 7» перечислило ООО СГ «ACKO» три взноса в размере 63 450 руб.
Остальная сумма в размере 21 150 рублей 00копеек страховых взносов Страхователем уплачена не была.
Размер страховой суммы по договору 47/12-рнд составил десять миллионов рублей, страховой премии 84 000рублей.
Порядок и сроки выплаты страхователем страховой премии определены сторонами на лицевой стороне полиса:
1-й взнос в размере 23500 руб. - до 20.06.2012г.
2-й взнос в размере 23500 руб. - до 20.09.2012г.
3-й взнос в размере 23500 руб.- до 20.12.2012г.
4-й взнос в размере 23500 руб. - до 20.03.2013г.
Во исполнение своих обязательств по договору 47/12-рнд ООО «Кущевский Строительный Комбинат № 7» перечислило ООО СГ «АСКО» три взноса в размере 63450 рублей.
Остальная сумма в размере 23500 рублей 00 копеек страховых взносов страхователем уплачена не была.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в сроки предусмотренные обязательством.
Обязательство ООО «Кущевский Строительный Комбнат № 7» по перечислению страховщику страховой премии вытекает из положений статья 954 ГК РФ, согласно которой: Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами государственного страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Доказательств оплаты подоговорув нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил.
Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, то требования истца в этой части как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в размере 44 650 руб. 00 коп.
Кроме того, истец заявил ходатайство о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 160 руб. 40 коп.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Аналогичное положение применения учетной ставки банковского процента при взыскании долга в судебном порядке содержится в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.
Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика 2 161 руб. 40 коп. из расчета 8, 25 % за период с 20.03.2013г. по 20.10.2013г. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив расчет истцом установлено, что последним правомерно применена ставка банковского процента – 8, 25%, что соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об определении размера процентов по ставке.
С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в размере 2 161 руб. 40 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Кущевский Строительный Комбинат № 7», ИНН 2340018111, ОГРН 1062340002955, ст. Кущевскаяв пользу ООО «Страховая группа АСКО», ИНН 1650014919, ОГРН 1021602010847, г. Ростов- на- Дону 44 650 руб. сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 161 руб. 40 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. и 116 руб. почтовых расходов.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Судья О.П.Миргородская
