Решение от 18 февраля 2014 года №А32-34664/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-34664/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.
 
    Рассмотрев дело по иску  ООО « Сочиводоканал», г. Сочи
 
    к: ООО  « ТОН-1», г. Сочи
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Яровенко А.А.- представитель по доверенности
 
    от ответчика: не явился
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Сочиводоканал», г. Сочи обратилось  в   Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ТОН-1», г. Краснодар  о взыскании  120 350,52 руб. задолженности, 4 621,01 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами и 5 033,77 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    Между ООО «Югводоканал» и ООО «ТОН-1» 10.06.2008 заключен договор №2183 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    11.03.2013 в результате реорганизации ООО «Югводоканал» создано ООО «Сочиводоканал», что подтверждается представленными в материалы дела: решением единственного учредителя ООО «Сочиводоканал» от  12.09.2012, свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Сочиводоканал от 11.03.2013, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Сочиводоканал» от 11.03.2013, Устав ООО «Сочиводоканал» от 12.09.2012.
 
     Предметом договора, заключенного между истцом и ответчиком, является отпуск питьевой воды на объекты абонента и его субабонентов из централизованной системы водоснабжения  а также прием от абонента сточных вод в централизованную систему канализации через соединенные водопроводные и канализационные  устройства и сооружения  абонента в пределах установленных лимитов за своевременную оплату по установленным тарифам.
 
    Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского Кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать Абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
        Как установлено ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
        Из пункта 3.1 договора следует, что фактическое количество полученной абонентом воды  и сброшенных им сточных вод определяется  по показаниям приборов учета или иными способами, позволяющими достоверно  определить это количество.
 
       Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации).  
 
    В соответствии с п. 4.1. договора расчеты абонента с водоканалом производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4.2. договора расчетным периодом принят один календарный месяц.  Срок оплаты- в течение 5 банковских дней  со дня окончания  текущего расчетного периода.
 
    Из материалов дела усматривается, что оплата полученной ответчиком питьевой воды  и сброшенных сточных вод в период с 01.09.2012 по 30.06.2013  произведена не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 120 350, 52 руб.
 
     Истец представил акты снятия показаний за период с 01.09.2012 по 30.06.2013, в которых представители водоканала и абонента зафиксировали ежемесячные объемы водоснабжения  и объемы водоотведения.
 
       Сумма задолженности по договору водоснабжения/водоотведения составляет 120 350, 52 руб.
 
      В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
       В соответствии с правилами ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
         Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком не представлено доказательств как в подтверждение исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги, так и доказательств их неоказания или  оказания в ином объеме, либо ненадлежащего качества.
 
    Задолженность за услуги, предоставленные по водоснабжению и водоотведению по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 10.06.2008 №2183 за период с 01.09.2012 по 30.06.2013  подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 621,01 руб. за период с 15.10.2012 по 15.07.2013, представлен соответствующий расчет.
 
    Согласно п. 7.2 договора абонент несет ответственность за неисполнение договорных обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ, за несвоевременную оплату.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность в виде уплаты процентов  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Суд, проверив расчет, представленный истцом, признал его неверным. Судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 644,8 рублей.
 
    Несмотря на то, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами фактически составляет 4 644,8 руб., взысканию подлежит сумма 4 621,01 руб., которая заявлена истцом, поскольку суд самостоятельно не вправе выходить за пределы заявленных требований, увеличивая цену иска.
 
    Ответчик в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность произведенного истцом расчета  не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.
 
    Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 4 621,01 руб.
 
    В соответствии со  статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
 
    При обращении в суд с настоящим иском истцом по платежному поручению                    N3368 от 03.10.2013 уплачено 5 033,77 руб. государственной пошлины исходя из размера исковых требований 124 971,53  руб.  Размер госпошлины исходя из размера исковых требований 124 971,53  руб. составляет 4 749,15 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать   с ООО «ТОН-1», г. Краснодар в пользу ООО «Сочиводоканал», г. Сочи  120 350,52 руб. задолженности, 4 621,01 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами и 4 749,15 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    ООО «Сочиводоканал», г. Сочи   выдать справку на возврат из федерального бюджета 284,62 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3368 от 03 октября 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
 
    течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                    Т.Ю.Карпенко