Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34635/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-34635/2013
16 декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Журавского О.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
ГУП КК «Кубаньфармация», г. Краснодар (ИНН 2310067376, ОГРН 1022301619339)
к МБУЗ «Амбулатория №3» управления здравоохранения администрации г.Новороссийска, г.Новороссийск, Краснодарского края (ИНН 2315077480, ОГРН 1032309089801)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по контрактам на поставку медицинской продукции,
УСТАНОВИЛ:
ГУП КК «Кубаньфармация», г.Краснодар (ИНН 2310067376, ОГРН 1022301619339) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлениемк МБУЗ «Амбулатория №3» управления здравоохранения администрации г.Новороссийска, г.Новороссийск, Краснодарского края (ИНН 2315077480, ОГРН 1032309089801) о взыскании задолженности в размере 14 551 руб. 13 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 793 руб. 71 коп. по контрактам на поставку медицинской продукции № 3 от 01.07.2007г., № 4, № 0318200063911001379 от 07.07.2011г.
Определением суда от 21.10.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику было предложено в срок до 07.11.2013г. предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление,в случае оплаты,доказательства оплаты задолженности, контррасчет заявленных требований.
Кроме того, в срок до 28.11.2013г., сторонам было предложено предоставить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
Как видно из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом(поставщик) были заключены муниципальные контракты на поставку медицинской продукции № 3 от 01.07.2007г.,№ 4, № 0318200063911001379 от 07.07.2011г.
Согласно муниципальным контрактам на поставку медицинской продукции № 3 от 01.07.2007г., № 4поставщик обязуется осуществить поставку изделий медицинского назначения в соответствии с ассортиментом, сроками, объемом поставки, указанными в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик – принять и оплатить поставленный товар.
Поставщик производит первую поставку медицинской продукции в количестве 1/6 части от общего объема по каждому наименованию в течение 10 дней с момента заключения договора, последующие поставки осуществляются в течение 2-го полугодия 2011 года в следующем порядке: в соответствии с заявкой на отдельную партию товара или при отсутствии такой заявки на конкретную партию товара – ежемесячно равными партиями (п.2.3 контрактов № 3, 4).
Цена контракта № 3 от 01.07.2007г. составляет 4 465 руб. 82 коп, в том числе НДС: 405 руб. 98 коп. (п. 3.2. контракта).
Цена контракта № 4. составляет 5 430 руб. 12 коп, в том числе НДС: 493 руб. 65 коп. (п. 3.2. контракта).
Согласно п. 3.3. контрактов предусмотрен следующий порядок оплаты: безналичный расчет, в течение 45 банковских дней с момента поставки отдельной партии товара.
Настоящие контракты вступают в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2011г. (п. 7.1. контракта).
Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт № 0318200063911001379 от 07.07.2011г. на оказание услуг, связанных с обращением лекарственных средств, изделий медицинского назначения и дезинфицирующих средств, поставляемых для заказчика, а также услуг, связанных с проведением расчетных операций между заказчиком и поставщиком данной продукции исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик принять услугу и оплатить (п. 2.1 контракта).
Оказание услуг по настоящему контракту производится в соответствии с протоколом подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 1107-2//20030/0318200063911001379 от 07.07.2011 извещение № 0318200063911001379 (п.2.3 контракта).
Услуга считается оказанной после подписания заказчиком акта приема-дачи выполненных услуг или товаротранспортной накладной (п.2.3 контракта).
Согласно п. 3.1 оплата по настоящему контракту производиться за счет краевого бюджета, муниципального бюджета, внебюджетных фондов (ОМС).
Цена настоящего контракта составляет: 5 761 руб. 42 коп., в том числе НДС: 523 руб. 76 коп. (п.3.2 контракта).
П.3.3 предусмотрен порядок оплаты: безналичный расчет, возмещение расходов за выполнение принятых на себя обязательств осуществляется между заказчиком и исполнителем в течение 10 дней с даты поставки продукции на склад заказчика.
Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2011г. (п. 7.1. контракта).
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 14 480 рублей.
Свои обязательства по оплате товара ответчик не выполнил, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
В соответствии со ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В силу ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленными истцом в материалы дела, подписанными ответчиком без возражений товарными накладными: РН-00036633 от 09.12.2011 на сумму 1 224 руб., РН-00038167 от 23.12.2011 на сумму 1 104 руб., 2012/РН-00000051 от 30.12.2011 на сумму 9 000 руб., 2012/РН-00011475 от 27.03.2012 на сумму 3 136 руб.,
При этом истец в исковом заявлении указал на произведенную ответчиком частичную оплату задолженности в размере 22 руб. 63 коп. за поставленный пирацетам р-р в/в и в/м 20%.
Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, вытекающие из муниципального контракта 0318200063911001379 от 07.07.2011г. на оказание услуг, связанных с обращением лекарственных средств, изделий медицинского назначения и дезинфицирующих средств, поставляемых для заказчика, а также услуг, связанных с проведением расчетных операций между заказчиком и поставщиком данной продукции регулируются главой 39Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно положениям п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается представленным истцом актом № ОЛ2012/РН-00011475 от 27.03.2012 на сумму 109 руб. 76 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения дела ответчик позицию по делу не предоставил, не представил и доказательств оплаты задолженности.
Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Подписывая упомянутые выше муниципальные контракты, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями контрактов о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.
Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, требования истца о взыскании задолженности в размере 14 551 руб. 13 коп. следует удовлетворить, как законные и обоснованные.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 793 руб. 71 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверяя расчеты истца относительно муниципальных контрактов на поставку медицинской продукции, а также муниципального контракта на оказание услуг, судом установлено, что расчеты составлены истцом методически и арифметически неверно в виду следующего.
Истец неверно определил дату начала периода, с которого надлежит исчислять проценты, однако судом установлено, что истец указывает период в меньшем количестве дней, что не нарушает прав ответчика и является правом истца; установленные истцом периоды принимаются судом.
При этом проценты, рассчитаны истцом, не нарастающим итогом, что противоречит ст.395 ГК РФ, так как проценты надлежит исчислять с даты возникновения денежного обязательства нарастающим итогом за каждый месяц.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым произвести перерасчет процентов с нарастающим итогом, в соответствии учетной ставкой ЦБ РФ 8,25%, в соответствии с требованиями ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14, из расчета 360 дней в году и 30 дней в месяце.
По муниципальным контрактам на поставку медицинской продукции:
- с 24.02.2012 по 14.03.2012 = 1 201 руб. 37 коп. (сумма задолженности) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 х 19 (количество дней просрочки) = 5 руб. 51 коп.;
- с 14.03.2012 по 30.03.2012 = 2 305 руб. 37 коп. (сумма задолженности) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 х 16 (количество дней просрочки) = 8 руб. 45 коп.;
- с 30.03.2012 по 13.06.2012 = 11 305 руб. 37 коп. (сумма задолженности) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 х 73 (количество дней просрочки) = 191 руб. 72 коп.;
- с 13.06.2012 по 04.10.2013 = 14 441 руб. 37 коп. (сумма задолженности) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 х 471 (количество дней просрочки) = 1 558 руб. 77 коп.
По муниципальному контракту на оказание услуг:
- с 17.04.2012 по 04.10.2013 = 109 руб. 76 коп. (сумма задолженности) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 х 527 (количество дней просрочки) = 13 руб. 26 коп.
Итого по всем муниципальным контрактам: 1 774 руб. 84 коп.
В связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом минимальной оплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 154, 309, 310, 395, 506, 516, 525, 526, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-170 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскатьс МБУЗ «Амбулатория №3» управления здравоохранения администрации г.Новороссийска, г.Новороссийск, Краснодарского края (ИНН 2315077480, ОГРН 1032309089801) в пользу ГУП КК «Кубаньфармация», г. Краснодар (ИНН 2310067376, ОГРН 1022301619339) задолженность в размере 14 551 руб. 13 коп. (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один рубль тринадцать копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 774 руб. 84 коп. (одна тысяча семьсот семьдесят четыре рубля восемьдесят четыре копейки), расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.А. Журавский
