Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А32-34632/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2014 г. Дело № А32-34632/2012
г. Краснодар -38/770-Б
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л. Р., ознакомившись с поступившим в дело о банкротстве ООО «Газовик», г. Белореченск (ИНН 2303017134, ОГРН 1022300718208)
заявлением конкурсного управляющего ООО «Газовик» Чернова Андрея Евгеньевича
к ответчику:
учредителю, директору ООО «Газовик» Ефремову Владимиру Николаевичу, пос.Садовый
о взыскании убытков,
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства ООО «Газовик» (далее - должник) поступило заявление конкурсного управляющего должника Чернова А.Е. (далее - заявитель) о взыскании с учредителя, директора
ООО «Газовик» Ефремова В.Н.убытков в размере 1 918 000 руб.
Одновременно в целях обеспечения заявленного требования конкурсный управляющий просит принять обеспечительные меры – наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащие Ефремову Владимиру Николаевичу
(ИНН 230300637500), находящиеся у него или других лиц в сумме 1 918 000 руб.
На основании п. 5 ст. 10 и ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ заявление следует назначить к рассмотрению в судебном заседании в деле о банкротстве должника с извещением лиц, участвующих в деле.
П. 1 ст. 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может бытьзапрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
Заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), может быть подано в ходе конкурсного производства, внешнего управления конкурсным управляющим, внешним управляющим, учредителем (участником) должника, а в ходе конкурсного производства также конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
Судом установлено, что заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ООО «Газовик» с заявлением о взыскании убытков с учредителя должника Ефремова В.Н., являвшегося также руководителем должника.
Суд установил, что обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны ему, направлены на сохранение имущественного положения ответчика, ограничение возникновения прав иных лиц в отношении денежных средств в заявленной сумме, что может в будущем повлиять на исполнимость судебного акта, который будет вынесен по заявлению о взыскании убытков.
Заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения между ООО «Газовик» и Ефремовым В.Н.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявлению о взыскании убытков с учредителя, руководителя должника, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов заявителя, должника, кредиторов должника и иных лиц, суд признает обоснованными доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, в связи с чем ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащие Ефремову Владимиру Николаевичу
(ИНН 230300637500), находящиеся у него или других лиц в сумме 1 918 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 184-185, 223 АПК РФ, ст.ст. 46, 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащие Ефремову Владимиру Николаевичу (ИНН 230300637500), находящиеся у него или других лиц в размере суммы требования 1 918 000 руб.
Назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков на 20 мая 2014 г. в 10.30. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал №65, тел. 2671994, (факс) 268-03-59,е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
Конкурсному управляющему документально обосновать заявленное требование.
Ефремову В.Н. представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленного требования с документальным обоснованием возражений при их наличии.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде (до 15.00 документ будет зарегистрирован в день его подачи, после 15.00 документ будет зарегистрирован на следующий день после подачи).
Судья Л.Р.Туманова
