Определение от 12 марта 2014 года №А32-34621/2012

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-34621/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело № А32-34621/2012
 
    12 марта 2014 г.                                                                                                               2/715-Б
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 12.03.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Краснодару,
г. Краснодар,
 
    к ООО «Торговый Дом «МВБ», г. Краснодар, ОГРН 1022301432900,                                    ИНН 2309077570,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    и заявление учредителя должника Маеровой Ларисы Владимировны, г. Краснодар,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый Дом «МВБ», г. Краснодар, ОГРН 1022301432900, ИНН 2309077570,
 
    о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Орлов А.В.,
 
    от учредителя должника: Маерова Л.В., Емельянова Е.А. по доверенности от 14.01.2014,
 
    от уполномоченного органа: Швыдков О.С. по доверенности от 05.02.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый Дом «МВБ» (далее - должник).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    В рамках дела о банкротстве учредитель должника Маерова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении погасить требования по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Торговый Дом «МВБ».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2014 было удовлетворено заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, определенопогасить требования по обязательным платежам в срок до 13.02.2014.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 71.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
 
    Размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    В материалы дела представлено заявление о признании требований погашенными и о замене кредитора в реестр требований кредиторов должника, в связи с погашением.
 
    В подтверждение погашения представлены платежные документы, согласно которым учредитель должника произвел платежи в счет погашения задолженности по обязательным платежам в соответствующие бюджеты.
 
    Таким образом, следует признать погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей и произвести замену кредитора ФНС России на Маерову Ларису Владимировну.
 
    Маерова Лариса Владимировна, являясь в результате замены единственным кредитором должника, представила суду отказ от требования о признании должника банкротом.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от исковых требований.
 
    Отказ принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Поскольку требования других кредиторов заявлены и включены не были, следует прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 184-188, 223 АПК РФ, ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Маеровой Ларисы Владимировны о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов удовлетворить.
 
    Признать погашенными требования к ООО «Торговый Дом «МВБ» об уплате обязательных платежей.
 
    Произвести замену кредитора ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Краснодару на Маерову Ларису Владимировну в реестре требований кредиторов ООО «Торговый Дом «МВБ».
 
    Отказ от требований о признании должника банкротом принять.
 
    Производство по делу о банкротстве ООО «Торговый Дом «МВБ» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать