Определение от 29 января 2014 года №А32-34621/2012

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-34621/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-34621/2012
 
    29 января 2014 г.                                                                                                             2/715-Б
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 29.01.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
 
    дело по заявлению  ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Краснодару,
г. Краснодар,
 
    к ООО «Торговый Дом «МВБ», г. Краснодар, ОГРН 1022301432900,                                    ИНН 2309077570,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    и заявление учредителя ООО «Торговый Дом «МВБ» Маеровой Л.В., г. Краснодар,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый Дом «МВБ», г. Краснодар, ОГРН 1022301432900, ИНН 2309077570,
 
    о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: ОрловА.В.,
 
    от учредителя должника: Маерова Л.В., Емельянова Е.А. по доверенности от 14.01.2014,
 
    от уполномоченного органа: Слизская Л.С. (без подтверждения полномочий),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Торговый Дом «МВБ» несостоятельной (банкротом).
 
    Также учредитель должника Маерова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении погасить требования по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Торговый Дом «МВБ».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Временный управляющий заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 15.01.2014 до 22.01.2014 для предоставления дополнительных документов.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 22.01.2014.
 
    Возражений относительно заявленного ходатайства об отложении не поступило.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает, что ходатайства об отложении подлежат удовлетворению, рассмотрение дела следует отложить.
 
    Изучив представленные документы, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что заявление учредителя должника о намерении погасить требования по обязательным платежам к должнику подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 71.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2013 в реестр требований кредиторов должника были включены требования уполномоченного органа в сумме 158 500 руб. недоимки и отдельно в сумме 1 609,88 руб. пени.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2013 в реестр требований кредиторов должника были включены требования уполномоченного органа в сумме 383 149,79 руб. недоимки, в сумме 245 962,64 руб. пени и штрафы, в сумме
1 000 руб. штрафы по страховым взносам.
 
    В силу п. 5 ст. 71.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
 
    Суд считает, что на основании изложенного заявление учредителя должника Маеровой Л.В. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайства об отложении рассмотрения дела удовлетворить.
 
    Рассмотрение дела отложить на 26.02.2014 в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55, тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
 
    Заявление учредителя должника Маеровой Л.В. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворить.
 
    Учредителю должника Маеровой Л.В. погасить требования к ООО «Торговый Дом «МВБ» по обязательным платежам в срок до 13.02.2014 в следующем размере и порядке.
 
    Для погашения требований в сумме 541 649,79 руб. недоимки и 247 572,52 руб. пени и штрафов, необходимо произвести перечисления по следующим реквизитам:
 
 
    Наименование  налога
 
 
    Сумма задолженности, подлежащая уплате
 
    в рублях
 
    налог
 
    пени
 
    штрафы
 
    НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
 
    КБК 18210301000010000110
 
23 148.40
 
181,38
 
0
 
    Транспортный налог
 
    КБК 18210604011020000110
 
45285.52
 
 
4225.73
 
0
 
    Налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения
 
    18210602010020000110
 
365530.66
 
 
237946.91
 
 
0
 
    Земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, зачисляемый в бюджеты городских округов
 
    КБК 18210606012040000110
 
107685.21
 
 
 
5086.66
 
 
0
 
    Налог на имущество организаций по имуществу, не
входящему в Единую систему газоснабжения
 
    КБК 18210602010020000110
 
0
 
131.84
 
 
0
 
 
    Для погашения штрафа по страховым взносам в сумме 1 000 руб., необходимо произвести перечисления по следующим реквизитам Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодар:
 
    БИК 040349001 ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар
 
    Получатель:
 
    УФК МФ РФ по Краснодарскому краю
 
    ИНН/КПП 2308014320/231001001
 
    Счет № 40101810300000010013
 
    ОКТМО 03701000001
 
    КБК 39211620010066000140
 
 
    Назначить судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей на 26.02.2014 в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.
 
    Учредителю должника Маеровой Л.В.: в случае погашения требований представить суду заявление о признании требований по уплате обязательных платежей погашенными и о замене кредитора в реестре требований кредиторов, а также платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
 
    Уполномоченному органу: представить суду документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          А.В. Крылов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать