Определение от 30 октября 2014 года №А32-34594/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-34594/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 октября 2014г.                                                                                    Дело № А32-34594/2012
 
    г. Краснодар                                                                                                       8/729-Б-2013 (48)
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., сучастием:
 
    конкурсный управляющий Чернов А.Е.,
 
    от конкурсного управляющего – представитель Иринин А.Е. по дов. от 31.05.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО фирма "Белореченскгазстрой" Чернова А.Е. к учредителю и директору  ООО фирма "Белореченскгазстрой" Самедову Физули Тофик-оглы о взыскании судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2013г. ООО фирма «Белореченскгазстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернов А.Е.
 
    Конкурсный управляющий ООО фирма "Белореченскгазстрой" Чернов А.Е. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании судебных расходов, с учетом уточнений, неосновательного обогащения в размере 14 123 900руб., 27коп., возмещения издержек на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. с учредителя и директора  ООО фирма "Белореченскгазстрой" Самедова Физули Тофик-оглы.
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В материалы дела было направлено заявление об уточнении (увеличении) заявленного требования.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 09.10..2014г. был объявлен перерыв до 15.10.2014г. в 11 час. 00 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.
 
    По окончании перерыва судебное заседание продолжено 15.10.2014г.в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив  материалы  дела,  выслушав  мнения  участвующих  в  деле  лиц,  оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требование конкурсного управляющего мотивировано тем, что бывшим руководителем должника Самедовым Физули Тофиком Оглы необоснованно изъяты денежные средства должника в сумме 14123900руб. 27 коп. 
 
    Одновременно конкурсный управляющий просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 35000 руб. на оплату услуг представителя.
 
    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В силу п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника.
 
    В силу абзаца 2 пункта 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.
 
    В силу п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
 
    Согласно требованиям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу требования ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Норами ст. 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
 
    Таким образом, для взыскания вреда лицо, требующее его возмещения, должно доказать наличие состава правонарушения: противоправность действий причинителя убытков, наступление вреда (возникновение убытков), вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.
 
    В обоснование заявленных требований конкурсным управляющим указано, что в период исполнения обязанностей ему стало известно, что с расчетного счета ООО фирма “Белореченскгазстрой” 40702810800160000319  в ОАО “Крайинвестбанк” якобы в счет погашения кредита учредителя и бывшего директора Самедова  Физули Тофик-оглы,  платежными поручениями были перечислены следующие денежные средства :
 
    - № 89 от 03.12.2008 в сумме 109000 р, с назначением платежа: Погашение кредита согласно кредитного договора №08/00316/P/03 от 27.03.2008. НДС не облагается (Приложение №4).
 
    -  № 43 от 28.08.2008 в сумме 17000р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 от 27.12.2006. НДС не облагается (Приложение №5).
 
    -   № 96 от 18.03.2009 в сумме 200000 р, с назначением платежа: Погашение кредита согласно кредитного договора №08/00316/P/03 от 27.03.2008. НДС не облагается (Приложение №6).
 
    С расчетного счета ООО фирма “Белореченскгазстрой” 40702810800160000319  в ОАО “Крайинвестбанк” по чекам Самедовым  Физули Тофик-оглы  были сняты наличные денежные средства:
 
    - чек ВА 0878339 от 12 июля 2011 на сумму 200000р. Цели расхода: хоз. расходы. (Приложение №7).
 
    - чек ВА 0878340 от 18.07.2011 на сумму 33000р. Цели расхода: хоз. расходы. (Приложение №8)
 
    - чек ВА 0878341 от 21.07.2011 на сумму 46000р. Цели расхода: хоз. расходы. (Приложение №9)
 
    - чек АА 3185410 от 24.02.2012 на сумму 70000р. Цели расхода: хоз. расходы. (Приложение №10)
 
    - чек ВА 0878342 от 27.07.2011 на сумму 75000р. Цели расхода: хоз. расходы. (Приложение №11)
 
    С расчетного счета ООО фирма “Белореченскгазстрой” 40702810730300101432  в Юго-Западный банк ОАО «Сбербанка России» якобы в счет погашения кредита учредителя и бывшего директора Самедова  Физули Тофик-оглы, платежными поручениями были перечислены следующие денежные средства:
 
    -  № 28 от 04.12.2008 в сумме 17000р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 НДС не облагается (Приложение №12).
 
    -  № 11 от  08.02.2007 в сумме 3500 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006, без налога (НДС) (Приложение №13).
 
    - № 30 от 11.03.2009 в сумме 44000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006, без налога (НДС) (Приложение №14).
 
    - № 25 от 16.09.2008 в сумме 17000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 НДС не облагается (Приложение №15).
 
    - № 26 от 19.09.2008 в сумме 2000 р с назначением платежа: Погашение кредита согласно кредитного договора №08/00316/P/03 от 27.03.2008. НДС не облагается (Приложение №16).
 
    - № 56 от 24.05.2007 в сумме 18000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006. Сумма 18000 руб. без налога (НДС)(Приложение №17).
 
    - № 68226995 от 25.03.2008 в сумме 5552 р 97коп с назначением платежа: Гашение процентов за кредит по договору номер 32858 от 27 декабря 2006(Приложение №18).
 
    - № 20 от 25.03.2008 в сумме 11447 р 03 коп с назначением платежа: Гашение кредита по договору номер 32858 от 27 декабря 2006. Согласно распоряжения кредитного отдела 27579506 от 25.03.2008(Приложение №19).
 
    - № 64 от 25.06.2007 в сумме 18000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006, без налога (НДС) (Приложение №20)
 
    - № 84 от 26.07.2007 в сумме 19000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006, без налога (НДС) (Приложение №21)
 
    - № 17 от 27.02.2007 в сумме 21000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006, без налога (НДС) (Приложение №22)
 
    - № 31 от 27.03.2007 в сумме 15000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006, без налога (НДС) (Приложение №23)
 
    - № 40 от 27.04.2007 в сумме 17000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006, без налога (НДС) (Приложение №24)
 
    - № 91 от 27.08.2007 в сумме 19000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 БКИ от 27.12.2006, без налога (НДС) (Приложение №25)
 
    - № 27 от 29.10.2008 в сумме 14000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 НДС не облагается(Приложение №26)
 
    - № 24 от 30.07.2008 в сумме 17000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 НДС не облагается(Приложение №27)
 
    - № 29 от 30.12.2008 в сумме 15000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 НДС не облагается(Приложение №28)
 
    - № 7 от 30.01.2007  в сумме  20000 р с назначением платежа: Погашение кредита Самедова  Физули Тофик-оглы. Кредитный договор №32858 НДС не облагается(Приложение №29)
 
    С расчетного счета ООО фирма “Белореченскгазстрой” 40702810647420013233 в Филиале "Южный" ОАО "УРАЛСИБ", якобы в счет возврата займов на счет учредителя и бывшего директора Самедова  Физули Тофик-оглы, платежными поручениями были перечислены следующие денежные средства:
 
    - № 1 от 3.11.2011 в сумме 467000 р с назначением платежа: Возврат займа согласно беспроцентного договора 15/11 от 1.08.2011 НДС не облагается (Приложение №30)
 
    - № 6 от 7.12.2011 в сумме 100000 р с назначением платежа: Возврат займа согласно беспроцентного договора 15/11 от 1.08.2011 НДС не облагается (Приложение №31).
 
    С расчетного счета ООО фирма “Белореченскгазстрой” 40702810800060000657 в Операционном офисе «Екатеринодарский» Сочинского филиала КБ "РЭБ" (ЗАО) (по чекам Самедовым  Физули Тофик-оглы  были сняты наличные денежные средства:
 
    - чек АБ 9105076 от 1.12.2011 на сумму 500000р. Цели расхода: расчеты с постав. (Приложение №32).
 
    - чек НБ 0019796 от 5.09.2012 на сумму 150000р. Цели расхода: расчеты с постав. (Приложение №33).
 
    - чек НБ 0019788 от 6.08.2012 на сумму 1000000р. Цели расхода: строительные материалы (Приложение №34).
 
    - чек НБ 0019797 от 7.09.2012 на сумму 550000р. Цели расхода: расчеты с постав..(Приложение №35).
 
    - чек АБ 9105082 от 10.01.2012 на сумму 100000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №36).
 
    - чек АБ 9105090 от 10.01.2012 на сумму 60000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №37).
 
    - чек НБ 0019778 от 13.02.2012 на сумму 35000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №38).
 
    - чек НБ 0019781 от 13.07.2012 на сумму 350000р. Цели расхода: расчеты с поставщиками(Приложение №39).
 
    - чек АБ 9105083 от 16.01.2012 на сумму 200000р. Цели расхода: расчеты с поставщиками(Приложение №40).
 
    - чек НБ 0019779 от 17.02.2012 на сумму 60000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №41).
 
    - чек НБ 0019782 от 18.07.2012 на сумму 55000р. Цели расхода: хоз. расходы(Приложение №42).
 
    - чек АБ 9105085 от 19.01.2012 на сумму 150000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №43).
 
    - чек НБ 0019780 от 20.02.2012 на сумму 60000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №44).
 
    - чек НБ 0019783 от 20.07.2012 на сумму 35000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №45)
 
    - чек АБ 9105086 от 24.01.2012 на сумму 250000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №46)
 
    - чек НБ 0019785 от 24.07.2012 на сумму 35000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №47)
 
    - чек АБ 9105087 от 25.01.2012 на сумму 100000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №48)
 
    - чек НБ 0019786 от 27.07.2012 на сумму 40000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №49)
 
    - чек АБ 9105078 от 27.12.2011 на сумму 250000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №50)
 
    - чек АБ 9105079 от 28.12.2011 на сумму 300000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №51)
 
    - чек НБ 0019777 от 31.01.2012 на сумму 60000р. Цели расхода: расчеты с постав.(Приложение №52)
 
    С расчетного счета ООО фирма “Белореченскгазстрой” 40702810800060000657 в Операционном офисе «Екатеринодарский» Сочинского филиала КБ "РЭБ" (ЗАО) на лицевой счет Самедова Физули Тофик-оглы 40817810100060024215 в Операционном офисе «Екатеринодарский» Сочинского филиала КБ "РЭБ" (ЗАО) платежными поручениями были перечислены следующие денежные средства:
 
    - № 107 от 01.12.2011 в сумме 120000 р с назначением платежа: Возврат беспроцентных заемных средств согласно распоряжения руководителя от 1.12.2011 , НДС нет (Приложение №53)
 
    - № 87 от 01.11.2011 в сумме 800000 р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 1.11.2011 , НДС не предусмотрен (Приложение №54)
 
    - № 106 от 01.12.2011 в сумме 150000 р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 1.11.2011 , НДС не предусмотрен (Приложение №55)
 
    - № 19 от 03.02.2012 в сумме 40000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств, согласно распоряжения руководителя б/н от 3.02.2012 , НДС не облагается (Приложение №56)
 
    - № 79 от 03.10.2011 в сумме 30000 р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 3.10.2011 , НДС нет (Приложение №57)
 
    - № 160 от 06.11.2012 в сумме 100000 р с назначением платежа: Предоставление средств по дог.займа б/н от 6.11.2012 (1% годовых) , НДС не предусмотрен (Приложение №58)
 
    - № 163 от 06.11.2012 в сумме 500000 р с назначением платежа: Перевод средств на командировочные расходы согласно распоряжения руководителя от 6.11.2012г. НДС не предусмотрен (Приложение №59)
 
    - № 29 от 07.09.2012 в сумме 300000 р с назначением платежа: Перечисление денежных средств согласно распоряжения руководителя от 7.09.2012г. для расчетов с поставщиками. НДС не предусмотрен (Приложение №60)
 
    - № 25 от 07.03.2012 в сумме 25000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя б/н от 6.03.2012г.  НДС не предусмотрен (Приложение №61)
 
    - № 152  от 08.10.2012 в сумме 225000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств для расчетов с поставщиками согласно распоряжения руководителя от 8.10.2012г.. НДС не предусмотрен (Приложение №62)
 
    - № 151  от 08.10.2012 в сумме 250000 р с назначением платежа: Предоставление средств по дог.займа б/н от 27.09.2012 (1% годовых). НДС не предусмотрен (Приложение №63)
 
    - № 95  от 09.11.2011 в сумме 120000 р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 9.11.2011 , НДС не предусмотрен (Приложение №64)
 
    - № 4  от 10.01.2012 в сумме 100000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств, согласно распоряжения руководителя б/н от 10.12.2012 , НДС не облагается(Приложение №65)
 
    - № 20  от 10.02.2012 в сумме 40000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств, согласно распоряжения руководителя б/н от 10.02.2012 , НДС не облагается(Приложение №66)
 
    - № 98  от 10.11.2011 в сумме 250000 р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 10.11.2011 , НДС нет (Приложение №67)
 
    - № 26  от 11.03.2012 в сумме 25000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя б/н от 11.03.2012г.  НДС не предусмотрен(Приложение №68)
 
    - № 70  от 12.12.2012 в сумме 380000 р с назначением платежа: Перечисление денежных средств согласно распоряжения руководителя от 12.12.2012г. для расчетов с поставщиками. НДС не предусмотрен(Приложение №69)
 
    - № 71  от 12.12.2012 в сумме 800000 р с назначением платежа: Перечисление денежных средств согласно распоряжения руководителя от 12.12.2012г. для расчетов с поставщиками. НДС не предусмотрен(Приложение №70)
 
    - № 39  от 14.03.2012 в сумме 30000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя б/н от 14.03.2012г.  НДС не предусмотрен.(Приложение №71)
 
    - № 7  от 16.01.2012 в сумме 50000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя б/н от 16.01.2012г.  НДС не предусмотрен.(Приложение №72)
 
    - № 21  от 17.02.2012 в сумме 40000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя б/н от 17.02.2012г.  НДС не предусмотрен.(Приложение №73)
 
    - № 10  от 19.01.2012 в сумме 200000 р с назначением платежа: Пополнение лицевого счета 40817810902550002126  НДС не облагается.(Приложение №74)
 
    - № 41  от 19.09.2011 в сумме 30000 р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 19.09.2011 , НДС нет.(Приложение №75)
 
    - № 108  от 20.12.2011 в сумме 40000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя б/н от 20.12.2011г.  НДС нет.(Приложение №76)
 
    - № 21  от 21.02.2012  в сумме 60000 р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя б/н от 21.02.2012г.  НДС нет.(Приложение №77)
 
    - № 81  от 21.10.2011  в сумме 300000 р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 21.10.2011 , НДС нет.(Приложение №78)
 
    - № 31  от 22.08.2011  в сумме 160000 р с назначением платежа: Возврат средств по беспроцентному договору займа б/н от 18.08.2011. НДС не предусмотрен.(Приложение №79)
 
    - № 42 от 23.09.2011  в сумме 48000 р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 23.09.2011 , НДС нет(Приложение №80)
 
    - № 102 от 23.11.2011  в сумме 60000 р с назначением платежа: Возврат  беспроцентных заемных средств  договору займа б/н от 18.08.2011. НДС не предусмотрен.(Приложение №81)
 
    - № 170 от 23.11.2012  в сумме 100000 р с назначением платежа: Перевод средств на командировочные расходы согласно распоряжения руководителя от 23.11.2012г. НДС не предусмотрен(Приложение №82)
 
    - № 171 от 23.11.2012  в сумме 200000 р с назначением платежа: Предоставление денежных средств по договору займа б/н от 21.11.2012 (1% годовых) НДС не предусмотрен(Приложение №83)
 
    - № 153 от 25.10.2012  в сумме 200000 р с назначением платежа: Перечисление денежных средств согласно распоряжения руководителя от 25.10.2012г. для расчетов с поставщиками. НДС не предусмотрен(Приложение №84)
 
    - № 52 от 26.09.2012  в сумме 100000 р с назначением платежа: Перечисление денежных средств согласно распоряжения руководителя от 26.09.2012г. для расчетов с поставщиками. НДС не предусмотрен(Приложение №85)
 
    - № 721 от 27.04.2012  в сумме 123000 р с назначением платежа: Предоставление займа б/н от 27.04.12 НДС не облагается(Приложение №86)
 
    - № 150 от 27.09.2012  в сумме 200000р с назначением платежа: Предоставление средств по дог. займа б/н от 27.09.12 (1% годовых)НДС не предусмотрен.(Приложение №87)
 
    - № 109 от 27.12.2011  в сумме 150000р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя от 27.12.2011г.  НДС нет.(Приложение №88)
 
    - № 116 от 28.08.2012  в сумме 300000р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя от 28.08.2012г.  НДС не облагается.(Приложение №89)
 
    - № 132 от 28.09.2012  в сумме 100000р с назначением платежа: Предоставление средств по дог. займа б/н от 27.09.12 (1% годовых)НДС не предусмотрен.(Приложение №90)
 
    - № 103 от 28.11.2011  в сумме 100000р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 28.11.2011 , НДС не предусмотрен(Приложение №91)
 
    - № 23 от 29.02.2012  в сумме 120000р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 29.02.2012 , НДС не предусмотрен(Приложение №92)
 
    - № 77 от 29.09.2011  в сумме 30000р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 29.09.2011 , НДС не предусмотрен(Приложение №93)
 
    - № 78 от 30.09.2011  в сумме 38000р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 30.09.2011 , НДС не предусмотрен(Приложение №94)
 
    - № 111 от 30.12.2011  в сумме 70000р с назначением платежа: Перевод денежных средств согласно распоряжения руководителя от 30.12.2011г.  НДС не облагается(Приложение №95)
 
    - № 110 от 30.12.2011  в сумме 755000р с назначением платежа: Возврат беспроцентных заемных средств согл. распор. руководителя от 30.12.2011  НДС не предусмотрен.(Приложение №96)
 
    - № 18 от 31.01.2012  в сумме 127000р с назначением платежа: Предоставление займа по дог. б/н от 31.01.12 (1% годовых)НДС не предусмотрен(Приложение №97)
 
    - № 4 от 31.08.2011  в сумме 60000р с назначением платежа: Предоставление процентного займа (15% годовых)  по дог.№2 от 31.08.11 НДС нет(Приложение №98)
 
    - № 85 от 31.10.2011  в сумме 127400р с назначением платежа: Возврат подотчетных средств, согласно распоряжения руководителя от 31.10.2011 , НДС не предусмотрен(Приложение №99)
 
    Денежные средства по вышеперечисленным платежным поручениям и чекам (Приложение №4-99) списаны с расчетных счетов ООО фирма Белореченскгазстрой:
 
    - 40702810800160000319 в ОАО “Крайинвестбанк”,
 
    - 40702810730300101432 в Юго-Западный банк ОАО «Сбербанка России»
 
    - 40702810647420013233 в Филиале "Южный" ОАО "УРАЛСИБ"
 
    - 40702810800060000657 в Операционном офисе «Екатеринодарский» Сочинского филиала КБ "РЭБ", часть зачислена на лицевой счет гр. Самедова Физули Тофик-оглы 40817810100060024215 в Операционном офисе «Екатеринодарский» Сочинского филиала КБ "РЭБ" (ЗАО), часть списана в счет погашения кредитов  гр. Самедова Физули Тофик Оглы,  часть получена им в виде наличных денежных средств.
 
    Требованиями п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Судом установлено, что конкурсный управляющий с момента его утверждения принял все необходимые и достаточные меры для получения бухгалтерской документации должника и установления факта целевого использования денежных средств должника.
 
    В соответствии с отчетом о деятельности временного управляющего от 05.06.2013г. общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 3964849,16руб.
 
    Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника у последнего отсутствуют собственные денежные средства, имеется не погашенная кредиторская задолженность, выведены активы, сокращено производство, достигнут момент отсутствия собственных источников для ведения производственного процесса, отсутствуют внутрихозяйственные резервы для обеспечения восстановления платежеспособности, вследствие чего восстановление платежеспособности невозможно, имеются источники для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Из представленного заключения от 03.06.2013г. следует, что в действиях руководителя должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
 
    Материалами дела подтверждается, что дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора ООО «Строительный холдинг «Калорит» в связи с неисполнением должником обязательств на сумму 2244787руб. 68коп.
 
    Должник не погасил и не принимал меры по погашению задолженности перед своими кредиторами, которые в итоге были включены в реестр требований кредиторов должника руб. в связи с неисполнением должником своих денежных  обязательств.
 
    Полученные Самедовым Физули Тофиком Оглы от должника денежные средства в хозяйственной деятельности не использованы.
 
    Пунктом 2 ст. 861 ГК РФ установлено, что расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.
 
    Согласно положениям Федерального закона «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.1996 (далее – ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
 
    Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.
 
    Согласно пунктам 3 и 4 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.
 
    Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания. Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы.
 
    При этом пунктами 22 и 23 раздела III Порядка ведения кассовых операций, утвержденного решением Совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 № 40 (далее - Порядок ведения кассовых операций) предусмотрено, что все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге.
 
    Согласно Порядку ведения кассовых операций каждое предприятие ведёт только одну кассовую книгу, которая должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана сургучной или мастичной печатью. Количество листов в кассовой книге заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера данного предприятия.
 
    В соответствии с пунктом 24 Порядка ведения кассовых операций записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу.
 
    Материалами дела подтверждается перечисление должником Самедову Физули Тофику Оглы  денежных средств в сумме 14123900руб. Указанные денежные средства перечислялись  лично гражданину Самедову Физули Тофику Оглы Доказательства последующего расходования указанных денежных средств на хозяйственные нужды должника не представлено, также как и не представлено сведений о возврате денежных средств в кассу предприятия или на расчетный счет должника.
 
    Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что перечисление ответчику денежных средств в общей сумме 14123900руб. осуществлялось без намерения создать для должника какие-либо права и обязанности, в частности связанные с хозяйственной деятельностью общества.
 
    Судом установлено, что конкурсный управляющий доказал наличие совокупности всех обстоятельств для возложения на Самедова Физули Тофика Оглы обязанности возместить должнику убытки в сумме 14123900руб., необоснованно полученной им в период исполнения им обязанностей директора должника.
 
    Абз. 1 п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве установлено, что взысканные убытки включаются в конкурсную массу.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде возмещения должнику убытков в заявленном размере.
 
    При этом арбитражный суд отмечает, что конкурсным управляющим заявлено о взыскании 14123900руб. 27коп., тогда как представленными в материалы дела документами подтверждается сумма в размере 14123900руб., в связи с чем требования подлежат удовлетворению частично в сумме 14123900руб.
 
    П. 1 ст. 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Конкурсным управляющим заявлено требование о взыскании с ответчика 35000руб. судебных издержек.
 
    Судом установлено, что 20.10.2013 конкурсным управляющим Черновым А.Е.  и ИП Ирининым А.Е. заключен договор №34594/Ю1  возмездного оказания юридических услуг, предметом которого является оказание ИП Ирининым А.Е. юридической помощи по представлению интересов конкурсного управляющего в арбитражном суде по иску должника к Самедову Физули Тофику Оглы, что оценено в 35000руб.
 
    20.10.2013 Чернов А.Е. перечислил ИП Иринину А.Е. 35000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5 от 20.10.2013.
 
    ИП Иринин А.Е. выполнил принятые на себя по указанному договору обязательства, участвовал в судебном заседании по рассмотрению заявленного требования.
 
    При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ст. 110 АПК РФ с Самедова Физули Тофика Оглы в пользу ООО фирма «Белореченскгазстрой» следует взыскать 35000руб. в возмещение судебных издержек.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 10, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Взыскать с Самедова Физули Тофика Оглы, 05.05.1964г.р., уроженца с. Бабаханлы Джалилабадского района Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: г.Белореченск, ул. Комсомольская, д. 32, в пользу ООО фирма «Белореченскгазстрой»  14123900руб. причиненных убытков и 35000руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать