Определение от 20 февраля 2014 года №А32-34590/2012

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-34590/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-34590/2012
 
    20 февраля 2014 г.                                                                                                2/716-Б-330-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    Будник Елены Викторовны, ст. Кущевская,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Степанову Кириллу Алексеевичу,
г. Новороссийск, ОГРН 305231530000012, ИНН 231505032025,
 
 
    об установлении требований,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Будник Е.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Будник Елена Викторовна обратилась с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ИП Степанова Кирилла Алексеевича.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено, что заявитель просит включить в реестр требований о передаче жилых помещений объекты нежилого помещений, а именно блок № 3, помещение № 1 общей площадью 12 кв. м.
 
    Кредитор заявил уточнения заявленных требований, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 190 000 руб.
 
    Ходатайство подлежит удовлетворению по ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 13.02.2014 до 20.02.2014 для направления копий уточнения.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 20.02.2014.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлена необходимость предоставления дополнительных документов и пояснений.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.
 
    Рассмотрение заявления отложить на 15.04.2014 в 17 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
 
    Заявителям: направить копии уточнения временному управляющему, должнику, Управлению по надзору за долевым строительством Краснодарского края, ФНС России в лице ИФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края, доказательства направления представить в суд.
 
    Временному управляющему, должнику, Управлению по надзору за долевым строительством Краснодарского края, ФНС России: представить отзыв на уточнения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать