Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34576/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А32-34576/13
г. Краснодар 16 декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе
Судьи Миргородской О.П.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Мегаватт», ИНН 2349027431, ОГРН 1062349007160, г. Славянск-на-Кубани
к МАОУ СОШ № 17 имени Героя Союза генерал-майора В.В. Колесника, ИНН 2349010597, ОГРН 1022304649685, г. Славянск-на-Кубани
о взыскании 39 360 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мегаватт», ИНН 2349027431, ОГРН 1062349007160, г. Славянск-на-Кубаниобратилось в суд с иском к МАОУ СОШ № 17 имени Героя Союза генерал-майора В.В. Колесника, ИНН 2349010597, ОГРН 1022304649685, г. Славянск-на-Кубани о взыскании задолженности по договору № 86 от 12 ноября 2012г. в размере 39 360 руб.
Дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон и без проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что 12 ноября 2011 года между ООО «Мегаватт», ИНН 2349027431, ОГРН 1062349007160, г. Славянск-на-Кубаниобратился в суд с иском к МКУ Славянского района «Управление строительства», ИНН 2349029559, ОГРН 1072349001427, г. Славянск-на-Кубани» был заключен договор № 86.
В соответствии со статьей 5Федерального закона N 94-ФЗ под размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд понимаются осуществляемые в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом, действия заказчиков, уполномоченных органов по определению поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях заключения с ними государственных контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд, а в случае, предусмотренном пунктом 14 части 2 статьи 55названного закона, в целях заключения с ними также иных гражданско-правовых договоров в любой форме.
В силу пунктов 2и 5 статьи 10Федерального закона N 94-ФЗ во всех случаях размещение заказа осуществляется путем проведения торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В пункте 14 части 2 статьи 55Федерального закона N 94-ФЗ предусмотрен случай размещения заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в случае осуществления поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке - 100 000 рублей (в соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 20.06.2007 N 8143-У); при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами. По итогам размещения таких заказов могут быть заключены государственные или муниципальные контракты, а также иные гражданско-правовые договоры в соответствии с Гражданским кодексомРоссийской Федерации.
Таким образом, в течение квартала для выполнения работ на сумму, не превышающую 100 000 рублей, заказчик вправе не проводить предусмотренные Федеральным закономN 94-ФЗ процедуры размещения заказа (конкурсы, аукционы, запросы котировок) и может заключить гражданско-правовой договор в соответствии с Кодексом.
Спорные правоотношения являются правоотношениями подряда, которые регулируются главой 37Гражданского кодекса Российской.
В силу статьи 740Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В статье 746Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Предметом договора подряда, как следует из пункта 1 статьи 702Гражданского кодекса Российской Федерации, является выполнение подрядчиком работ и передача их результата заказчику.
Предметом договора подряда является выполнение работ по приобретению и установке водонагревателю на пищеблоке в МАОУ СОШ № 17.
В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства выполнить
Цена договора составила 39 360 руб.
Акт сдачи-приемки выполненных работ был подписан 13.11.2012г.
На момент рассмотрения спора ответчик непредоставил доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
В связи с чем, требования о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 39 360 руб.
Возмещение затрат по оплате истцом государственной пошлины возложить на ответчика удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать сМАОУ СОШ № 17 имени Героя Союза генерал-майора В.В. Колесника, ИНН 2349010597, ОГРН 1022304649685, г. Славянск-на-Кубани в пользуООО «Мегаватт», ИНН 2349027431, ОГРН 1062349007160, г. Славянск-на-Кубани 39 360 руб. задолженности.
Взыскать сМАОУ СОШ № 17 имени Героя Союза генерал-майора В.В. Колесника, ИНН 2349010597, ОГРН 1022304649685, г. Славянск-на-Кубани в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 574 руб. 40 коп.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Судья О. П. Миргородская
