Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34558/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-34558/2013
13 декабря2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ташу А.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго», г. Усть-Лабинск, (ИНН 2356038360, ОГРН 1022304971512),
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования Усть-Лабинский район, Усть-Лабинский р-н, ст.Ладожская, (ИНН 2356009874, ОГРН 1022304971259),
о взыскании 22 414 руб. 43 коп.
установил:
Закрытое акционерное общество «Усть-Лабинсктеплоэнерго»обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования Усть-Лабинский район, о взыскании 22 414 руб. 43 коп., в том числе: 20 838 руб. 52 коп. задолженности, 1 575 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Стороны подписали договор подряда от 16 октября 2012г., по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить работы по гидравлическому испытанию систем отопления здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 19, расположенного по адресу: ст.Ладожская, ул.Ленина, 15.
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость договора составляет 20 838 руб. 52 коп., в том числе: НДС 18 процентов- 3 178 руб. 76 коп.
В пункте 1.3 договора стороны согласовали период выполнения работ с даты заключения контракта по 31 октября 2012г.
Истец принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 24.10.2012г. на сумму 20 838 руб. 52 коп.
Истец в адрес ответчика направил претензию № 958 от 04 июня 2013г., в которой указал на образовавшуюся задолженность и предложил в добровольном порядке её оплатить.
Невыполнение ответчиком условий договора в части оплаты за выполненные работы явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (ст. 702 ГК РФ).
По правилам части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Исковые требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик в суд направил платежное поручение № 1214 от 29.11.2013г. на сумму 20 838 руб. 52 коп., согласно представленному платежному поручению № 1214 от 29.11.2013г. ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 20 838 руб. 52 коп., таким образом, задолженность со стороны муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования Усть-Лабинский район перед истцом отсутствует, в силу чего, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в части взыскания основной задолженности.
Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 1 575 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012г. по 30.09.2013г.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 1 575 руб. 91 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. Поскольку оплата задолженности произведена после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 , 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования Усть-Лабинский районв пользу закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго» 1 575 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней после его принятия.
Судья А.Х. Ташу
