Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34535/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-34535/2013
25 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью «Реалта», ст. Новокорсунская
о взыскании 16 029 рублей 78 копеек неустойки за превышение мощности
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал» о взыскании 16 029,78 руб. неустойки за превышение мощности, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Определением суда от 31 октября 2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Суд установил, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Реалта» (Потребитель) 30 декабря 2011 года заключен договор энергоснабжения № 750288 предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенном в договоре. Пунктом 2.2. договора установлено, что подача электроэнергии осуществляется в пределах разрешенной технической документацией мощности. Согласно п. 3.1.2., 4.2. договора истец обязан поставлять потребителю электроэнергию, в количестве, определенном в Приложении № 2, согласно которому разрешенная мощность в точке поставки ту № 5 контора ст. Ново-Корсунская составляет 3,00кВт. В соответствии с п. 3.3.6 Договора на потребителя возложена обязанность соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, а также обязанность оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п.3.3.1).
В материалы дела истец представил сведения о расходе электроэнергии за апрель, май, июнь 2013 года, направленные ему ответчиком в порядке исполнения обязанностей, установленных п. 3.3.22 договора.
На основании данных приборов учета потребителя истцом путем применения расчетного метода установлены факты превышения максимальной мощности, о чем составлены акты № 100151 за апрель 2013 года, № 100152 за май 2013 года, № 100155 за июнь 2013 года.
Согласно акту № 100151 в апреле 2013 года превышение составило 0,27 кВт., согласно акту № 100152 в мае 2013 года превышение составило 0,86 кВт., согласно акту № 100155 за июнь 2013 года превышение составило 1,28 кВт.
Сложившиеся между сторонами правоотношения надлежит квалифицировать как правоотношения по договору энергоснабжения.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, вязанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Суд, изучив имеющееся в материалах дела доказательства и представленные сторонами пояснения, установил правомерность заявленных истцом требований в виду следующего.
В силу п. 6.4. договора в случае самовольного присоединения или увеличения потребляемой мощности сверх максимальной, Потребитель уплачивает десятикратную стоимость каждого кВт.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Поскольку действующим законодательством не установлена специальная ответственность покупателя энергии за данный вид нарушения, стороны в договоре энергоснабжения руководствуясь свободой воли вправе установить такую ответственность.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой в силу статьи 330 Кодекса признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Судом проверен расчет заявленной ко взысканию суммы штрафа, произведенной по формуле: количество потребленной энергии за отчетный период деленое на произведение количества дней в периоде и часов работы в каждый из дней.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемых истцом штрафных санкций последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения.
В соответствии с правилами ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Разрешения требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., расчет которой произведен верно.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реалта», ст. Новокорсунская в пользу открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар 16 029 руб. 78 коп. неустойки за превышение мощности, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок , не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Ю. Карпенко
