Решение от 10 февраля 2014 года №А32-34523/2013

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-34523/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-34523/2013
 
    10.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очкась О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегаватт", г. Славянск-на-Кубани
 
    к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 10, п. Голубая Нива Славянский район
 
    о взыскании 99 793 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Мегаватт" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 10 о взыскании 99 793 руб.долга.
 
    Стороны  уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 121-124 АПК РФ, в заседание не явились,  явку представителей не обеспечили.
 
    Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания имеются, возражения против перехода в судебное заседание от ответчика не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, 16.01.2012 между сторонами заключен договор №308, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки по заданию заказчика выполнить собственными силами или силами субподрядных организаций работы, обеспечивающие нормальную эксплуатацию объекта, согласно счету-фактуры и локальному ресурсному сметному расчету, который является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик должен принять и оплатить результат работ.
 
    Наименование объекта: "Текущий ремонт МОУ СОШ №10" (демонтаж стеновых панелей)».
 
    В порядке п. 2.1. договора стоимость  работ составляет в размере 99 793,39 руб.
 
    Правоотношения по договору регулируются положениями ст.ст. 702-729 ГК РФ.
 
    По правилам ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Из материалов дела следует, что работы, предусмотренные договором, истцом выполнены в полном объеме на сумму 99 793,39 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 16.01.2012, и справкой о стоимости выполненных работ  и затрат № 2 от 30.01.2012, подписанными сторонами в двухстороннем порядке.
 
    Претензий по качеству, срокам и объему выполненных работ заказчик  не заявил.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов № б/н от 27.10.2013 по состоянию на 30.09.2013, задолженность составляет в размере 99 793,39 руб.
 
    Поскольку акты приемки выполненных работ сторонами подписаны, у истца возникло право требовать оплаты этих работ, а у ответчика - обязанность произвести их оплату.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку доказательства оплаты выполненных работ в размере 99 793 руб. ответчик не представил, требование истцом заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 10, п. Голубая Нива Славянский район в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мегаватт", г. Славянск-на-Кубани 99 793 руб. долга.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 10, п. Голубая Нива Славянский районв доход федерального бюджета 3 991,72 руб.  госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 181 и главой 35 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                         С.А. Баганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать