Решение от 20 декабря 2013 года №А32-34517/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34517/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350000, г. Краснодар, ул. Красная,6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. КраснодарДело № А32-34517/2013
 
    20.12.2013                            
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегаватт", г. Славянск-на-Кубани
 
    к муниципальному казенного учреждению "Управление строительства", г. Славянск-на-Кубани
 
    о взыскании 305 381 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Мегаватт" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление строительства" о взыскании 305 381 руб. долга.
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, пояснил, что оплата по договору не произведена в связи с несвоевременностью пополнения  бюджета муниципального  образования Славянский район.
 
    Дело рассматривается с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 05.09.2011между сторонами заключен муниципальный контракт № 0318300380811000133-2011.26795/241, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязуется в установленные настоящим контрактом сроки по заданию заказчика выполнить собственными силами работы, обеспечивающие нормальную эксплуатацию объекта в соответствии со сметной документацией и техническим заданием, а заказчик должен принять платить результат работ.Наименование: «Капитальный ремонт МБОУ ДОД ДЮСШ "Изумруд". Дополнительные работы».
 
    Как установлено п. 2.1. контракта стоимость работ составляет в размере 305381руб.
 
    Правоотношения сторон по договору регулируются положениями о договоре строительного подряда (ст.ст. 740-757 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Обязательства по договору истцом выполненынадлежащим образом и в установленные сроки, что подтверждается актом приемки выполненных работ ф. КС-2 № 1 от 15.09.2011 и справкой о стоимости выполненных работ ф. КС-3 № 1 от 15.09.2011 на сумму 305 381 руб.
 
    Указанная исполнительная документация, подписана ответчиком без замечаний и скреплены печатью учреждения. Претензий к срокам исполнения работ в ходе их исполнения ответчик  не предъявлял.
 
    Однако, ответчик (заказчик), в свою очередь, обязательства в части оплаты выполненных истцом работ не исполнил, в связи с чем, за муниципальным казенным  учреждением "Управление строительства" образовалась задолженность за выполненные работы.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 01.09.2013.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    На момент рассмотрения спора, ответчик не представил доказательств уплаты долга по контракту в сумме 305 381 руб., что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями  65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление строительства", г.Славянск-на-Кубанив пользу общества с ограниченной ответственностью "Мегаватт" 305381 руб. долга.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление строительства" в доход федерального бюджета  9 107,62 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия в порядке, определенном гл.34 и 35 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                         С.А. Баганина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать