Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-34490/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 г. Дело № А32-34490/2010
г. Краснодар 38/825-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ермоленко Оксаны Владимировны, г.-к. Анапа
ИНН 230107777718, ОГРНИП 306230134700047, при участии в заседании: конкурсный управляющий Кораблев Р.А.
Дело слушается в рамках конкурсного производства индивидуального предпринимателя Ермоленко Оксаны Владимировны по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства.
Конкурсный управляющий представил суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 29.01.2014, реестр требований кредиторов, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства, сославшись на завершение всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Пояснил, что квартира должника, вошедшая в его конкурсную массу, продана, денежные средства распределены в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве.
Выслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 29.01.2014, из которого следует, что кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди удовлетворены на 78,67 %, все мероприятия по формированию конкурсной массы выполнены, принятые меры по отысканию иного имущества должника результатов не дали.
Принимая во внимание, что дальнейшее проведение конкурсного производства нецелесообразно из-за отсутствия конкурсной массы, предусмотренный законом срок конкурсного производства истек, суд считает возможным на основании ст.ст. 147, 149 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
На основании п. 9 ст. 142 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
В соответствии с п. 11 этой же статьи кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
На основании изложенного, ст. 65 ГК РФ, ст.ст. 142, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и руководствуясь и ст.ст. 223, 224 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Ермоленко Оксаны Владимировны, г.-к. Анапа ИНН 230107777718.
Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Л.Р. Туманова