Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34489/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-34489/2013
12 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» (ИНН 2321003688)
к ИП Ткаченко В.Н. (ИНН 231500904280)
о взыскании 94 009 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» (ИНН 2321003688) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ткаченко Владимиру Николаевичу (ИНН 231500904280) о взыскании 36 185 руб. 50 коп. основной задолженности, а также 57 824 руб. 42 коп. пени по договору поставки № 1036 от 15.02.2008 г.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.
Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом - ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» (далее – Поставщик) и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Ткаченко Владимиром Николаевичем (далее – Покупатель) был заключен договор поставки товара № 1036 от 15.02.2008 г., по условиям которого Поставщик продает, а Покупатель покупает консервы мясные, консервы мясорастительные, колбасные изделия, сухой бульон, субпродукты говяжьи, свиные, птичьи, мясо птицы, полуфабрикаты мясные, производимые ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» (далее – продукция), и оплачивает на условиях и в сроки, предусмотренные договором, согласно товарным накладным и счетам-фактурам (п. 1.1 договора).
Цена продукции и стоимость каждой партии продукции указываются в товарных накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора. Расчеты за каждую партию продукции производятся Покупателем в течение 7 календарных дней с момента получения продукции. Денежные средства перечисляются на расчетный счет или вносятся наличными в кассу Поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика (п.п. 3.1, 3.3, 3.4 договора).
Согласно п. 10.1, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2008 г. Договор считается пролонгированным на каждый последующий срок, если ни одна их сторон не уведомит в письменной форме другую сторону за 30 календарных дней до даты окончания срока действия договора о его расторжении (п. 10.4 договора).
Во исполнение обязательств по договору № 1036 от 15.02.2008 г. истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 82 232 руб. 34 коп., что подтверждается товарными накладными № 00061585 от 15.05.2008 г., № 00121572 от 09.10.2008 г., № 00127736 от 24.10.2008 г., № 00139287 от 28.11.2008 г. и № 00011767 от 10.02.2009 г., представленными в материалы дела.
Ответчик обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, товар оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 36 185 руб. 50 коп.
03.09.2009 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 3100 с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности за полученный от истца товар в сумме 36 185 руб. 50 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчика против заявленных требований, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки товара.
При указанных обстоятельствах, исковые ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара № 1036 от 15.02.2008 г. в сумме 36 185 руб. 50 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, ответчик не произвёл оплату в установленный договором поставки № 1036 от 15.02.2008 г. срок, допустив нарушение договорного денежного обязательства, за которое истцом начислена пеня за период с 11.02.2009 г. по 25.07.2013 г. в сумме 57 824 руб. 42 коп.
Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора № 1036 от 15.02.2008 г.по оплате полученного товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий»о взыскании пени является законными и обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 8.2 договора, за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Судом проверен расчет, представленный истцом, и установлено, что он произведен с ошибками в дате начала периода начисления пени на сумму задолженности по товарной накладной № 00011767 от 10.02.2009 г.: вместо 18.02.2009 г. к расчету принято 11.02.2009 г., а также с арифметическими ошибками в количестве дней просрочки.
В связи с этим, судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому сумму пени составила 58 727 руб. 19 коп.:
на сумму 20 408 руб. 80 коп. за период с 11.02.2009 г. по 25.07.2013 г. – 33 184 руб. 71 коп.;
на сумму 15 776 руб. 70 коп. за период с 18.02.2009 г. по 25.07.2013 г. – 25 542 руб. 48 коп.
Поскольку суд не может выходить за рамки исковых требований, исковые требования ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий»о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме – 57 824 руб. 42 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 36 185 руб. 50 коп. – сумма основной задолженности, 57 824 руб. 42 коп. – неустойка по договору.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ткаченко Владимира Николаевича (ИНН 231500904280) в пользу ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» (ИНН 2321003688) 36 185 руб. 50 коп. основного долга, 57 824 руб. 42 коп. пени по договору, а также 3 760 руб. 40 коп. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова
