Решение от 04 февраля 2014 года №А32-34455/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                          дело № А32-34455/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.02.2014 г.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению  ОАО «Кубанская энергосбытовая компания»,                                                         г. Краснодар, в лице Сочинского филиала, г. Сочи
 
    к МУП МО «Туапсинский район «Райводоканал»,  г. Туапсе
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Мамий А.Х – представитель по доверенности от 23.12.2013,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Кубанская энергосбытовая компания»,   г. Краснодар, в лице Сочинского филиала, г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МУП ПО «Туапсинский район «Райводоканал»,  г. Туапсе о взыскании задолженности в размере 5 113 083,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 344 818,43 руб.,  расходов по государственной пошлине в размере 50 289,51  руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании 28.01.2014 заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с ошибкой, допущенной в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому он просит принять отказ от процентов в размере 48 702,84 руб. и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296 115,59 руб.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции. Ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает и не противоречит закону.
 
    Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
 
    Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечёт прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
 
    Таким образом, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 702,84 руб., в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, следует прекратить.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, не явился, что в силу ст. 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения иска по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, сумму заявленных требований по существу не оспорил, свою позицию по делу не пояснил.
 
    В судебном разбирательстве 28.01.2014 был объявлен перерыв до 31.01.2014 до 09 час. 20 мин., после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено.
 
    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, установил следующее.
 
    Между сторонами по настоящему делу 30.12.2011 заключен договор энергоснабжения № 258174, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался проводить отпуск ответчику (потребителю) электроэнергию (мощность), а ответчик обязался оплатить ее на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).
 
    Пунктом 3.3.1. договора предусмотрена обязанность потребителя  соблюдать установленные договором условия оплаты.
 
    На основании пункта 5.4. договора  фактически потребленная  в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных  потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Истцом надлежащим образом исполнены договорные обязательства по поставке электрической энергии ответчику в количестве 3 192 875 кВтч на сумму  12 378 402,56 руб. за период с 01.06.2012 по 31.08.2013, что подтверждается представленным в материалы дела: сведениями о расходе электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), товарными накладными, счетами-фактурами, актами сверок взаимных расчетов за спорный период.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата потребленной электрической энергии в размере 7 262 000 руб.,  кроме того, на начало спорного периода у ответчика имелась переплата в размере 3 318,58 руб. за предыдущий расчетный период. С учетом названных платежей ответчика в общей сумме 7 265 318,58 руб., его задолженность перед истцом составила 5 113 083,98 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключенному договору в части оплаты поставленной электрической энергии за спорный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации   оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу положений ст. 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, доказательств оплаты задолженности в размере 5 113 083,98 руб. ответчик суду на момент рассмотрения дела не представил.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору от 30.12.2011 № 258174 по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.06.2012 по 31.08.2013 в размере 5 113 083,98 руб.  
 
    Поскольку ответчик не исполнял принятые на себя обязательства на условиях подписанного договора, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 115,59 руб. за период с 18.07.2012 до 30.09.2013 в порядке ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 Постановления). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной (п. 3 Постановления).
 
    На основании данного Постановления, проценты, рассчитанные по ставке рефинансирования, могут считаться критерием соразмерности неустойки последствиям неисполнения денежного обязательства.
 
    Так как ответчик не исполнял принятые на себя обязательства на условиях заключенного договора, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГКРФ является законным и обоснованным.
 
    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчиком контррасчет не представлен, арифметическая и методологическая верность произведенного истцом расчета не оспорена.
 
    Суд, проверив расчет, представленный истцом, установил, что допущены арифметические и методологические ошибки в суммах, на которые производится начисление процентов, а также в определении начальных и конечных календарных дат с учетом срока оплаты, определенного договором, а также датой поступления платежей от ответчика.
 
    Судом произведен следующий самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
 
    - с 18.07.2012 по 17.08.2012: 1 033 363,08 х 30 х 8,25% / 360 = 7 104,37 руб.;
 
    - с 18.08.2012 по 11.09.2012: 2 227 766,61 х 24 х 8,25% / 360 = 12 252,72 руб.;
 
    - с 12.09.2012 по 17.09.2012: 1 827 766,61 х 6 х 8,25% / 360 = 2 513,18 руб.;
 
    - с 18.09.2012 по 18.09.2012: 2 976 992,94 х 1 х 8,25% / 360 = 682,23 руб.;
 
    - с 19.09.2012 по 23.09.2012: 2 376 992,94 х 5 х 8,25% / 360 = 2 723,64 руб.;
 
    - с 24.09.2012 по 17.10.2012: 1 776 992,94 х 24 х 8,25% / 360 = 9 773,46 руб.;
 
    - с 18.10.2012 по 17.11.2012: 2 505 284,65 х 30 х 8,25% / 360 = 17 223,83 руб.;
 
    - с 18.11.2012 по 09.12.2012: 3 245 828,22 х 22 х 8,25% / 360 = 16 364,38 руб.;
 
    - с 10.12.2012 по 17.12.2012: 2 495 828,22 х 8 х 8,25% / 360 = 4 575,69 руб.;
 
    - с 18.12.2012 по 19.12.2012: 3 027 287,77 х 2 х 8,25% / 360 = 1 387,51 руб.;
 
    - с 20.12.2012 по 27.12.2012: 1 652 287,77 х 8 х 8,25% / 360 = 3 029,19 руб.;
 
    - с 28.12.2012 по 17.01.2013: 1 352 287,77 х 20 х 8,25% / 360 = 6 197,99 руб.;
 
    - с 18.01.2013 по 17.02.2013: 1 876 593,65 х 30 х 8,25% / 360 = 12 901,58 руб.;
 
    - с 18.02.2013 по 17.03.2013: 2 135 292,53 х 30 х 8,25% / 360 = 14 680,14 руб.;
 
    - с 18.03.2013 по 26.03.2013: 2 437 433,74 х 9 х 8,25% / 360 = 5 027,21 руб.;
 
    - с 27.03.2013 по 17.04.2013: 2 287 433,74 х 21 х 8,25% / 360 = 11 008,27 руб.;
 
    - с 18.04.2013 по 28.04.2013: 2 860 093,32 х 11 х 8,25% / 360 = 7 209,82 руб.;
 
    - с 29.04.2013 по 17.05.2013: 2 760 093,32 х 19 х 8,25% / 360 = 12 017,91 руб.;
 
    - с 18.05.2013 по 17.06.2013: 3 321 679,12 х 30 х 8,25% / 360 = 22 836,54 руб.;
 
    - с 18.06.2013 по 18.06.2013: 4 070 928,01 х 1 х 8,25% / 360 = 932,92 руб.;
 
    - с 19.06.2013 по 17.07.2013: 3 770 928,01 х 29 х 8,25% / 360 = 25 060,96 руб.;
 
    - с 18.07.2013 по 17.08.2013: 4 334 399,58 х 30 х 8,25% / 360 = 29 798,99 руб.;
 
    - с 18.08.2013 по 10.09.2013: 6 297 944,44 х 23 х 8,25% / 360 = 33 195,42 руб.;
 
    - с 11.09.2013 по 17.09.2013: 6 047 944,44 х 7 х 8,25% / 360 = 9 701,91 руб.;
 
    - с 18.09.2013 по 25.09.2013: 7 550 056,98 х 8 х 8,25% / 360 = 13 841,77 руб.;
 
    - с 26.09.2013 по 29.09.2013: 5 113 056,98 х 4 х 8,25% / 360 = 4 686,97 руб.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 286 728,60 руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286 728,60 руб.
 
    В удовлетворении остальной части взыскания процентов следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФсудебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При цене иска равной 5 409 199,57 руб. государственная пошлина составляет 50 046  руб.
 
    Истцом при подаче иска было уплачено 50 289,51   руб. государственной пошлины платежным поручением от 03.10.2013 № 3178.
 
    С учетом ч.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина распределяется пропорционально  фактически удовлетворенным требованиям на сумму 5 399 812,58руб. Так, расходы по государственной пошлине относятся на истца в сумме 90,09руб. или 0,18% и ответчика в сумме 49 955,91руб. или 99,82%.
 
    Кроме того, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 03.10.2013 № 3178 в размере 243,51 руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказ  ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г. Краснодар, в лице Сочинского филиала, г. Сочи от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 702,84 руб. принять.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 702,84 руб. прекратить.
 
    Взыскать с МУП МО «Туапсинский район «Райводоканал»,  г. Туапсе  в пользу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания»,    г. Краснодар, в лице Сочинского филиала, г. Сочи задолженность в размере 5 113 083,98 руб., 286 728,60руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 49 955,91 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Выдать ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г. Краснодар, в лице Сочинского филиала, г. Сочи справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 03.10.2013 № 3178 в размере 243,51 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Т.Ю. Карпенко