Определение от 12 марта 2014 года №А32-3441/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-3441/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Краснодар                                                                                                  Дело № А32-3441/2014 
 
    «12» марта 2014 года     
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Контур», г. Абинск
 
    к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар
 
    о признании незаконными действий (бездействий) при составлении акта проверки от 02.07.2013
№ 1.13/778-1
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании незаконными действий (бездействий) при составлении акта проверки от 02.07.2013
№ 1.13/778-1.
 
    При рассмотрении  вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах определением суда от 11.02.2014 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 10.03.2014.
 
    Названное определение от 11.02.2014, направлено судом 12.02.2014 в адреса заявителя, указанные в заявлении, а также размещено на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет www.krasnodar.arbitr.ru.  и находилось в общем доступе. Согласно чеку вернувшегося почтового конверта от 22.02.2014 «Истек срок хранения», что свидетельствует о надлежащем извещении заявителя в порядке части 4 статьи 121 и пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.
 
    10.03.2014 установлен выходным днем, в связи с чем, с учетом статьи 114 АПК РФ, сроком для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, является 11.03.2014.
 
    Суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявитель в срок, установленный судом, не устранил.
 
    В этой связи заявление подлежит возврату по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Контур» (вх. от 06.02.2014 №3441) с приложенными документами на 53 листах  возвратить заявителю.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                         Ю.В. Бутченко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать