Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-34330/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-34330/2013
20.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьиС.А. Баганиной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Краснодарского филиала СОАО "ВСК", г.Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Краснодарском крае, г. Краснодар
о взыскании 21 917,38 руб.
УСТАНОВИЛ:
Страховое открытое акционерное общество "ВСК" в лице Краснодарского филиала СОАО "ВСК" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Краснодарском крае о взыскании 21917,38 руб. неустойки.
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу и сумме не оспорил.
Дело рассматривается с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, 02.06.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Мазда, государственный регистрационный знак р747ав, застрахованному в СОАО "ВСК".
Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак н745ек93, гражданская ответственность которого застрахована филиалом ООО "Росгосстрах" в Краснодарском крае, полис ВВВ 0535687957.
В связи с частичной оплатой суммы страхового возмещения в размере 56809руб. по претензии СОАО "ВСК" № 98315п от 05.08.2011, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании страхового возмещения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2012 по делу № А41-52585/2012, с ООО "Росгосстрах" взыскано в пользу СОАО "ВСК" 43034,34 руб. ущерба в порядке суброгации.
В силу статьи 1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
При неисполнении обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Страховая сумма, в соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составляет в размере 43 03,34 руб.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда ООО "Росгосстрах" должно было произвести страховую выплату - 12.09.2011, составила 8,25% годовых.
Таким образом, сумма неустойки, составляет в размере 21 917,38 руб.
Судом также рассмотрено требование истца о взыскании судебных издержек, а именно 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В подтверждение понесенных судебных издержек истцом представлен договор оказания юридических услуг № 60-юр от 26.08.2013.
Факт оплаты услуг представителя на сумму 10000 руб., подтверждается платежным поручением № 8205 от 27.08.2013.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.
В соответствии с рекомендациями, содержащимися в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 года возмещение судебных расходов осуществляется в разумных пределах, право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя предусмотрено частью 2 статьи 110 АПК РФ. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Исследовав и оценив объем оказанных представителем услуг, принимая во внимание, что осуществлялось только составление искового заявления, судебное заседание не проводилось, суд пришел к выводу о том, что из цены услуг подлежит исключению стоимость услуг по участию в заседаниях арбитражного суда первой инстанции. Решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 стоимость услуг составляет 3 500 руб. Разумной и соразмерной объему оказанных правовых услуг ценой по изготовлению искового заявления, рассмотренного в суде первой инстанции в порядке упрощенного производства, является 3500 руб. В остальной части требования отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 226-229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Краснодарском крае, г. Краснодар в пользу страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Краснодарского филиала СОАО "ВСК", г.Краснодар 21917,38руб. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины, 3 500 расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части требования о возмещении расходов на юридические услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия в порядке, определенном гл.34 и 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
