Определение от 06 ноября 2014 года №А32-34323/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А32-34323/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-84,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-34323/2013
 
    06 ноября 2014 года                                                                                                    14/85-Б-483-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бас-С» (352700, г.Тимашевск, ОГРН 1022304838181, ИНН 2353018687),
 
    заявление министерства экономики Краснодарского края о включении требования в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    от кредитора – Нелепова А.К., паспорт, доверенность от 10.07.2014;
 
    конкурсный управляющий Карпенко П.В., паспорт;
 
    иные участники не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бас-С» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Карпенко П.В.
 
    Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 09.08.2014.
 
    Министерство экономики Краснодарского края 01.09.2014 г. предъявило в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представитель кредитора настаивал на удовлетворении заявленного требования. Временный управляющий не возражал против удовлетворения заявленного требования.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствии сторон аудиозапись не велась.
 
    Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Постановлением   главы   администрации   (губернатора)   Краснодарского края от 28 июня 2012 года № 755 утверждено Положение о министерстве экономики Краснодарского края, в соответствии с которым за министерством закреплена   функция   уполномоченного    органа Краснодарского края по представлению требований Краснодарского края по денежным обязательствам в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
 
    16.09.2013 управлением государственного строительного надзора Краснодарского края (далее - управление) в рамках проведения проверки в адрес должника был направлен запрос о предоставлении документов в срок до 23 сентября 2013 года. В установленный срок документы, необходимые для осуществления управлением его законной деятельности, представлены не были.
 
    По факту выявленного правонарушения мировым судьей судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края 11 ноября 2013 года вынесено  постановление по   делу   об   административном   правонарушении, которым должник привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 руб. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 22 ноября 2013 года.
 
    20.09.2012 управлением вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 44-Ю-264м, которым должник признан виновным в совершении   административного   правонарушения по части 1 статьи 9.4     КоАП РФ и ему назначено административное наказании в виде штрафа в размере 100 000 руб. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 01.10.2012.
 
    11.05.2010 управлением вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 44-Ю-79к, которым должник признан виновным в совершении административного правонарушения по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказании в виде штрафа в размере 20 000 руб.,  указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 21.06.2012 года.
 
    Таким образом, общая сумма задолженность составила 123 000 руб., которая подтверждена материалами дела и должником не оспаривается.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 71, 134,  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить отдельно требование министерства экономики Краснодарского края в размере 123 000 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бас-С».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        И.В. Кицаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать