Определение от 31 октября 2014 года №А32-34284/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-34284/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
 
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063,
 
тел. (861) 268-46-00, тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Краснодар                                                                           дело № А32-34284/2014
 
    31 октября 2014 года                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Евромост U» (ОГРН 1052331327839, ИНН 2356043924)
 
    к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 9 муниципального образования Усть-Лабинский район (ОГРН 1022304968388, ИНН 2356037374)
 
    о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Евромост U» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 9 муниципального образования Усть-Лабинский район (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере
45 000 руб. по договору на охрану объекта и имущества от 30.04.2014 № 20-ф/14.
 
    Определением от 24.09.2014 исковое заявление оставлено без движения на срок до 24.10.2014, поскольку оно было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец извещён надлежащим образом, поскольку ко дню вынесения определения арбитражный суд располагает сведениям о получении им копии определения суда от 24.09.2014 (уведомление 35093130542492), направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Кроме того, истец извещен публично, путём размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Истцом к установленному судом сроку истребованные документы не представлены, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для возвращения искового заявления.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Евромост U» и прилагаемые к нему документы возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Нарышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать