Определение от 13 февраля 2014 года №А32-3423/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3423/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
 
тел.: (861) 268-46-00, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-3423/2014
 
    13 февраля 2014 года                                                                                                   14/18-БД
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., ознакомившись с заявлением Астапчик Елены Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Титан» (г.Ейск, ОГРН 1022301122931, ИНН 2306017654),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Астапчик Елена Владимировна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Титан».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 40 Федерального Закона  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.
 
    В нарушение данной нормы в представленной доверенности нет полномочий Белянцева А.Е., подтверждающих полномочия на подачу указанного заявления.
 
    Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 44 Федерального Закона  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 40 Федерального Закона  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 14 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием  к оставлению заявления без движения.
 
    Заявителю представить доверенность на Белянцева А.Е. с правом подачи заявления о признании должника банкротом.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального Закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявлениеи прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального Закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        И.В. Кицаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать