Определение от 19 февраля 2014 года №А32-34209/2012

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-34209/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-34209/2012
 
    19 февраля 2014 г.                                                                                                               2/709-Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.01.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 19.02.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего Шатохина В.А.,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Карцевой Натальи Игоревны, г. Лабинск, ОГРНИП 304010515600048, ИНН 010510840003,
 
    о взыскании судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В арбитражный суд обратился арбитражный управляющий Шатохина В.А. с заявлением о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 90 000 руб., расходов в сумме 6 660,60 руб.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления должника, конкурсного управляющего, первого включенного кредитора (Балыбин Виталий Александрович) о времени и месте судебного заседания в силу
ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с пп. 1 и 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить рассмотрение заявления на 09.04.2014 в 16 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55, тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: krylov@krasnodar.arbitr.ru.
 
    Заявителю: представить суду подлинные документы в подтверждение заявленных требований.
 
    Должнику: представить суду отзыв на заявление.
 
 
    Судья                                                                                                                           А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать