Определение от 07 февраля 2014 года №А32-34116/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-34116/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                                                                                   Дело № А32-34116/2013
    г. Краснодар                                                                                                                                     
 
    Определение в полном объеме изготовлено: 07 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О. А., при ведении протокола судебного заседания помощником Амбелиди В.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению
 
    Егоровой Лидии Яковлевны
 
    к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям АМО Славянский район
 
    третьи лица:
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
 
    Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае
 
    Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Краснодарского края
 
    Григорова С.В.
 
    при участии:
 
    от истца: Маркова В.В. дов. от 20.11.2012 г., Марков М.И. дов. от 08.10.2013 г.
 
    от ответчика: Свяжина М.В. дов. от 16.09.2013  г.
 
    Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Краснодарского края: не явился, извещен,
 
    третьи лица: извещены, не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к ответчику с требованиями (с учетом уточнений) признать недействительными ничтожные сделки: договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, от 21.01.2011 № 4813005604, в соответствии с условиями которого КФХ Егоровой Л.Я. предоставляется во временное владение и пользование на условиях аренды земельный участок площадью 1786269 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ЗАО «Сладковское», кадастровый номер 23:27:05 01 000:195, для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного значения, а также договор аренды земельного участка , сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, от 21.01.2011 № 4813005603, в соответствии с условиями которого КФХ Егоровой Л.Я. предоставляется на условиях аренды земельный участок площадью 1811414 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ЗАО «Сладковское», кадастровый номер 23:27:05 01 000:194, для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного значения.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подве­домственны  дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной  экономической деятельности с участием  юридических лиц и граждан, имеющих статус предпринимателя.  Дела с участием граждан, не имеющих статуса предпринимателя, подведомственны арбитражному суду в случаях, установленных АПК и иными федеральными законами.
 
    Ст. 33 АПК  РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, не имеющих статуса предпринимателя,  в случае рассмотрения спора между участниками хозяйственных товариществ и обществ, вытекающего из деятельности хозяйственного товарищества или общества, а также другие, перечисленные в указанной норме дела.
 
    В данном деле истцом является лицо, не имеющее статуса предпринимателя. Согласно Свидетельству о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства от 11.01.13., осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности    КФХ, главой которого является Егорова Лидия Яковлевна, доказательств тому, что истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, как глава КФХ, не представлено.   Иск предъявлен 11.10.13. , принят к производству определением от 15.10.13., следовательно, к моменту принятия иска к производству арбитражного суда истец не имел статуса предпринимателя.  
 
    Рассматриваемый спор не указан в АПК РФ  или ином законе, как спор, подлежащий рассмотрению в арбитражном суде, независимо от субъектного состава сторон.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96. № 6/8  «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Таким образом, спор  не  подлежит рассмотрению в арбитражном суде, исходя из субъектного состава лиц, участвующих в деле. Производство по делу                  под­лежит прекращению.                                                                                                                                 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.   150  часть 1, пункт 1,  151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.                                                 
 
    Возвратить Егоровой Лидии Яковлевне из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятнадцатый      арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Судья:                                                                                                      О.А.  Гречко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать