Определение от 19 февраля 2014 года №А32-34088/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-34088/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А-32-34088/2013
 
    19 февраля 2014г.                                                                                                         37/74-Б-БД
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с заявлением ООО «Региональный Пищекомбинат», г. Адыгейск
 
    к ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон», пгт. Новомихайловский, ИНН/ОГРН 2365006132/1062365016460
 
    о признании его несостоятельным (банкротом).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Региональный Пищекомбинат», г. Адыгейск, 14.02.2014г. обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон», пгт. Новомихайловский, ИНН/ОГРН 2365006132/1062365016460, несостоятельным (банкротом).
 
    Однако, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2013г. по делу № А-32-34088/2013-37/74-Б принято к производству заявление ООО «Региональный комбинат питания № 1», г. Сочи о признании ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон», пгт. Новомихайловский, ИНН/ОГРН 2365006132/1062365016460, несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Исследовав представленные материалы, суд установил, что все требования Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, заявителем не выполнены.
 
    Так в соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  в заявлении кредитора должно быть указано обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, а также доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Исследовав представленные материалы, суд установил, что данные требования заявителем надлежащим образом не выполнены, а именно к данному заявлению не приложены документы, подтверждающие обязательства, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, а также документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Таким образом, суд установил, что заявителем при подаче заявления нарушены  требования п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В силу статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении об оставлении заявления без движения, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь ст. 37, 38, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 126, 184-188, 223 АПК РФ суд
 
 
О П Р Е ДЕ  Л И Л :
 
 
    1.  Заявление ООО «Региональный Пищекомбинат», г. Адыгейск,  б/н от 14.02.2014 г., оставить без движения.
 
    2. Заявителю в срок 19.04.2014г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить документы, подтверждающие обязательства, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, а также документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    В случае, если указанные в пункте 2 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                        А.С. Шевцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать