Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: А32-34039/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-34039/2013
9 января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю» (ИНН 2310163739, ОГРН 1122310005290) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Станция юных натуралистов (ИНН 2302023400, ОГРН 1022300641637) о взыскании
10 733 рублей 94 копеек, установил следующее.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю» (далее – учреждение) с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Станция юных натуралистов о взыскании 10 733 рублей 94 копеек.
Учреждением заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по исковому заявлению, к ходатайству приложено письмо Управления Федерального казначейства по Краснодарского краю от 25.09.2013
№ 1803-24/115, согласно которому на лицевом счете получателя бюджетных средств
№ 03181А75950 лимиты бюджетных обязательств отсутствуют.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» указано, что в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Между тем учреждение, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки, не представило всех документов, перечисленных в пункте 4 постановления от 20.03.1997 № 6 (отсутствует подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов заявителя, наименования и адреса кредитных организаций, в которых эти счета открыты, а также справки из кредитных учреждений с данными об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины). Кроме того, истцом не представлены документы, свидетельствующие об использовании им выделенного лимита бюджетных средств и отсутствии денежных средств на уплату государственной пошлины, в том числе смета по статьям расходов, отчет об исполнении на отчетный период, либо уведомление Федерального казначейства о лимите бюджетных обязательств, выписка из лицевого счета получателя средств федерального бюджета с указанием остатка лимита бюджетных обязательств.
Таким образом, заявителем к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены в полном объеме документы, которые могут объективно свидетельствовать об отсутствии у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Ввиду непредставления надлежащих доказательств того, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, ходатайство учреждения о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ходатайство федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю» (ИНН 2310163739, ОГРН 1122310005290) об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
2. Исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю» (ИНН 2310163739, ОГРН 1122310005290) от 20.09.2013 и прилагаемые к нему документы возвратить истцу.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья О.Б. Куликов
