Определение от 16 января 2014 года №А32-34007/2013

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: А32-34007/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-94, 268-33-80
 
www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                      Дело № А32-34007/2013
 
    16 января 2014 г.                                             
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «СЕСВАНДЕРХАВЕ», г. Москва
 
    к ООО «Агротек», г. Краснодар
 
    о взыскании основного долга по договорам купли-продажи
 
 
    при участии:                                              
 
    от истца: Шаповалов В.В.
 
    от ответчика: Чекалова Е.В.
 
установил:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с иском о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи от 18.01.2011 № С-01/2011, договору от 25.10.2011 № С-01/2012, договору от 23.11.2011 № С-02/2012 в рублях, эквивалентной 748 155, 29 евро по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа.
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашениеот 11.12.2013 г., заключенное между истцом и ответчиком, а также заявления о его утверждении.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Императивными условиями заключения мирового соглашения является:
 
    1) его не противоречие закону;
 
    2) мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив представленное мировое соглашение от 11.12.2013 г., заключенное сторонами, суд считает, что оно соответствует по форме и содержанию, требованиям, предъявляемым законом, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, оно подлежит утверждению  судом в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение от 11.12.2013 г., заключенное сторонами, принимается судом и утверждается на следующих условиях:
 
    «Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика задолженности по договору купли-продажи от 18.01.2011 г. №С-01/2011, договору купли-продажи от 25.10.2011 г. №С-01/2012, договору купли-продажи от 23.11.2011 г. №002/2012, включая соответствующие приложения и дополнительные соглашения (далее «Договоры») в размере 748 155,29 (Семьсот сорок восемь тысяч сто пятьдесят пять/29) Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа.
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 138-140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом в досудебном порядке.
 
    28 ноября 2013 г. Ответчик оплатил денежные средства в размере в размере 169 854,64 (Сто шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре/64) Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты в счет погашения своей задолженности перед Истцом.            |
 
    Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу оставшуюся сумму основного долга в размере 578 300,65 (Пятьсот семьдесят восемь тысяч триста/65) Евро в следующие сроки:
 
    230 000,00 (Двести тридцать тысяч/00) Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты в срок до 28 декабря 2013 года включительно;
 
    100 145,36 (Сто тысяч сто сорок пять/36) Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты в срок до 28 февраля 2014 г. включительно;
 
    248 155,29 (Двести сорок восемь тысяч сто пятьдесят пять/29) Евро, в рублях по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты в срок до 01 мая 2014 года включительно.
 
    Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы в следующих размерах:
 
    - по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд уплаченные Истцом - в размере 94 223,25 (Девяносто четыре тысячи двести двадцать три/25) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом.
 
    По договоренности Сторон, сумма пени за неисполнение Ответчиком своих обязательств по вышеуказанным Договорам снижается с суммы 23 650,54 (Двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят/54) Евро до суммы 10 000,00 (Десять тысяч/00) Евро, в рублях по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты и подлежит выплате не позднее 28 февраля 2014 г.
 
    В целях обеспечения и исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется предоставить Истцу в письменном виде поручительство, гарантирующее своевременное производство вышеуказанных оплат, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Истец обязуется подать заявление в Арбитражный суд Краснодарского края об отмене обеспечительных мер, наложенных на Ответчика Истцом в течение 2 (двух) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Сторонами и одновременно подать в службу судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодара заявление об отзыве исполнительного листа.
 
    Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пунктах 4.1-4.3, 5 и 6 настоящего мирового соглашения досрочно.
 
    В   случае   неисполнения   Ответчиком   обязательств   по   настоящему   мировому соглашению, Истец будет продолжать начисление неустойки по просроченным платежам в размере 0,1% от неоплаченных сумм и оставляет за собой право в соответствии с п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче / исполнительного листа».             
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    При указанных обстоятельствах, производство по данному делу следует прекратить.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 по данному делу удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Агротек», в пределах суммы исковых требований 748 155,29 евро до рассмотрения спора по существу.
 
    Пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» определено, что исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
 
    В связи с прекращением производства по данному делу, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда от 27.11.2013 по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 151, 184, 185, АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявления сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
 
    Мировое соглашение от 11.12.2013 г., заключенное между ООО «СЕСВАНДЕРХАВЕ» к ООО «Агротек», утвердить на следующих условиях:
 
    «Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика задолженности по договору купли-продажи от 18.01.2011 г. №С-01/2011, договору купли-продажи от 25.10.2011 г. №С-01/2012, договору купли-продажи от 23.11.2011 г. №002/2012, включая соответствующие приложения и дополнительные соглашения (далее «Договоры») в размере 748 155,29 (Семьсот сорок восемь тысяч сто пятьдесят пять/29) Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа.
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 138-140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом в досудебном порядке.
 
    28 ноября 2013 г. Ответчик оплатил денежные средства в размере в размере 169 854,64 (Сто шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре/64) Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты в счет погашения своей задолженности перед Истцом.            |
 
    Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу оставшуюся сумму основного долга в размере 578 300,65 (Пятьсот семьдесят восемь тысяч триста/65) Евро в следующие сроки:
 
    230 000,00 (Двести тридцать тысяч/00) Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты в срок до 28 декабря 2013 года включительно;
 
    100 145,36 (Сто тысяч сто сорок пять/36) Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты в срок до 28 февраля 2014 г. включительно;
 
    248 155,29 (Двести сорок восемь тысяч сто пятьдесят пять/29) Евро, в рублях по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты в срок до 01 мая 2014 года включительно.
 
    Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы в следующих размерах:
 
    - по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд уплаченные Истцом - в размере 94 223,25 (Девяносто четыре тысячи двести двадцать три/25) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом.
 
    По договоренности Сторон, сумма пени за неисполнение Ответчиком своих обязательств по вышеуказанным Договорам снижается с суммы 23 650,54 (Двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят/54) Евро до суммы 10 000,00 (Десять тысяч/00) Евро, в рублях по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты и подлежит выплате не позднее 28 февраля 2014 г.
 
    В целях обеспечения и исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется предоставить Истцу в письменном виде поручительство, гарантирующее своевременное производство вышеуказанных оплат, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Истец обязуется подать заявление в Арбитражный суд Краснодарского края об отмене обеспечительных мер, наложенных на Ответчика Истцом в течение 2 (двух) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Сторонами и одновременно подать в службу судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодара заявление об отзыве исполнительного листа.
 
    Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пунктах 4.1-4.3, 5 и 6 настоящего мирового соглашения досрочно.
 
    В   случае   неисполнения   Ответчиком   обязательств   по   настоящему   мировому соглашению, Истец будет продолжать начисление неустойки по просроченным платежам в размере 0,1% от неоплаченных сумм и оставляет за собой право в соответствии с п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче / исполнительного листа».             
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 по данному делу – отменить.
 
    Выдать ООО «СЕСВАНДЕРХАВЕ» (ИНН 7709618657) справку на возврат из федерального бюджета 93 223 руб. 25 коп. уплаченной платежным поручением № 1133 от 03.10.2013 госпошлины. 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.А. Ермолова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать