Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-33900/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-33900/2013
Резолютивная часть решения объявлена 9 января 2014 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чич Ю.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268)
к муниципальному казенному учреждению «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи (ИНН 2320085737, ОГРН 1022302953386)
о взыскании 1 542 484 рублей 04 копеек
в отсутствии в судебном заседании представителей сторон, установил следующее
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (далее – компания) с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи (далее – учреждение) о взыскании 1 542 484 рублей 04 копеек стоимости неучтенного потребления электроэнергии.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим потреблением ответчиком электрической энергии.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судебное заседание проведено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Как следует из материалов дела, 28.09.2012 и 12.12.2012 сотрудниками компании (истца) выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии электрооборудованием учреждения (ответчика).
28 сентября 2012 года и 12 декабря 2012 года в отношении учреждения составлены соответственно акты № 2070418 и № 12070331 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица), подписанные как представителями проверяющей организации, так и представителем потребителя.
На основании составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии произведен расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно расчетам по актам о неучтенном потреблении электроэнергии сумма ущерба составила 1 666 946 рублей 31 копейку.
Компанией в адрес общества направлялись претензии с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
Однако, учреждение стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии оплатило частично на сумму 124 462 рубля 27 копеек.
В связи с чем, задолженность учреждения перед компанией составила
1 542 484 рубля 04 копейки, которая до настоящего момента не оплачена.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения компании в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ
«Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.
Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).
Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно.
В силу пункта 196 Основных положений Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем
за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом предоставленных сторонами в материалы дела документов суд полагает, что акты о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.09.2012 № 2070418 и
от 12.12.2012 № 12070331 составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в сфере электроэнергетике к составлению таких актов.
Таким образом, поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в материалы дела не представил, отзыв в суд не направил, суд, с учетом статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи (ИНН 2320085737, ОГРН 1022302953386) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660,
ОГРН 1022301427268) 1 542 484 рубля 04 копейки стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также 28 424 рубля 84 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Б. Куликов
