Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А32-33877/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2014 г. Дело № А32-33877/2012
г. Краснодар 38/683-Б-302-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркурьевой А.П., рассмотрев материалы дела по заявлениюБорисенко Романа Сергеевича, г. Сочи по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Южная строительно-инвестиционная компания», г. Сочи (ИНН 2317039515, ОГРН 1042309871647) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов,
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры наблюдения ООО «Южная строительно-инвестиционная компания» (далее-должник) поступило заявление Борисенко Романа Сергеевича (далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере 5 500 000 руб. на основании договора займа от 18.01.2012. Требование заявителя мотивировано тем, что должником не исполнены обязательства по договору займа № 01/12 от 18.01.2012, из которого следует, что ООО «Южная строительно-инвестиционная компания» приняло на себя обязательство по возврату заемных денежных средств в сумме 2 500 000 руб. в срок до 18.01.2013 и уплатить проценты за пользование займом – 5% в месяц.
Должник, временный управляющий отзывы в материалы дела не направили.
Рассмотрев представленные документы, суд установил, что заявитель заключил с должником договор займа от 18.01.2012 на сумму 2 500 000 рублей, при этом указал, что денежные средства были переданы должнику при подписании договора займа.
Между тем доказательств передачи денежных средств материалы дела не содержат.
Не содержат материалы дела и сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3- 5 статьи 71и пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, суду также надлежит учитывать среди прочего позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.
Ввиду того, что требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению только в том случае, если установлен факт передачи денежных средств заемщику и ненадлежащее исполнение им обязанности по возврату суммы займа, между тем, материалы дела таких доказательств не содержат, суд счел необходимым в данном случае рассмотрение заявления Борисенко Романа Сергеевича отложить, предложить ему представить доказательства передачи должнику денежных средств в размере 2 500 000 рублей, доказательства наличия у Борисенко Р.С. данной суммы на момент передачи их заемщику, т.е. представить доказательства позволяло ли финансовое положение займодавца с учетом его доходов, предоставить ООО "Южная строительно-инвестиционная компания» 2 500 000 руб.
При таких обстоятельствах, на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ рассмотрение заявления следует отложить и разъяснить заявителю, что в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд может оставить его заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явится в судебное заседание и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а лица, участвующие в деле, не потребуют рассмотрения заявления по существу.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-187, 223, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение заявления отложить на 03 декабря 2014 г. в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел.2671994, (факс) 268-03-59, е-mail: а32.yuturovaya@arbitr.ru.
Заявителю документально обосновать заявленное требование, представить доказательства передачи денежных средств и наличия данной суммы на момент ее передачи, т.е. позволяло ли финансовое положение займодавца с учетом его доходов, предоставить ООО "Южная строительно-инвестиционная компания» 2 500 000 руб., имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности.
Временному управляющему, должнику, кредиторампредставить письменные отзывы по существу заявленного требования с документальным обоснованием возражений (при наличии таковых).
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах и приемных днях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья Л.Р. Туманова
