Определение от 06 ноября 2014 года №А32-33845/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел. (861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-33845/2014
 
    06  ноября 2014 года                                                                                              27/65Б
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 06 ноября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлениюФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Краснодару, г. Краснодар,
 
    кООО «Стройтехмир», 350000, г. Краснодар, ул. Красная, 155, 1, ИНН 2308149180,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Романова Е.И., по доверенности,
 
    от должника – не явились;
 
    от Министерства экономики Краснодарского Края – Нелепова М.Д., по доверенности;
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Краснодару (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Стройтехмир» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Требования мотивированы наличием у должника задолженности в размере 23 641 193, 58 руб.
 
    Суд в определении суда от 17.09.2014 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу ввиду того, что в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества (возможности отыскания имущества), необходимого для финансирования процедуры банкротства.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Должник явку представителей в судебное заседание не обеспечил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
 
    Заявителем по настоящему делу является уполномоченный орган.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества (возможности отыскания имущества), необходимого для финансирования процедуры банкротства, в том числе наблюдение.
 
    Определением суда от 23.05.2014 суд предлагал заявителю представить доказательств наличия у должника средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по дела о банкротстве, однако уполномоченный орган таких доказательств в материалы дела не представил.
 
    В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к ст.41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    При непредставлении указанных доказательств на основании ст.44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    В силу положений п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве,   в   т о м   ч и с л е   п р и   р а с с м о т р е н и и   о б о с н о в а н н о с т и   з а я в л е н и я   о   п р и з н а н и и   д о л ж н и к а   б а н к р о т о м ,   обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (к р о м е              у п о л н о м о ч е н н о г о   органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве.
 
    В силу абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Пунктами 4 и 5 постановления № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» предусмотрено, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве надлежит прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку заявителем по делу является уполномоченный орган, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, для финансирования процедур банкротства, учитывая отсутствие волеизъявления учредителей должника на такое финансирование, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Ссылки уполномоченного органа на возможность привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, с учетом представленных в дело доказательств, являются предположительными, в связи с чем подлежат отклонению.
 
    Ничто не препятствует уполномоченному органу вновь обратиться в арбитражный суд, подтвердив наличие у должника имущества (возможности отыскания имущества), достаточного для финансирования процедуры банкротства.
 
    Руководствуясь ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу о банкротстве ООО «Стройтехмир», 350000, г. Краснодар, ул. Красная, 155, 1, ИНН 2308149180, прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                           Е.М. Хитенкова