Определение от 15 января 2014 года №А32-33840/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru., тел. (861) 268-46-00
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
Дело № А32-33840/2013
 
    «15»  января 2014 года                                                                                               г. Краснодар
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., рассмотрев заявление ООО «Бахнор»,  ОГРН/ИНН 1022304972524/2356041116, Усть-Лабинский  район, пос. Двубратский (наименование заявителя)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю, г.Усть-Лабинск (наименование ответчика)
 
    о признании  недействительными постановления, решений и требований
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Бахнор» обратилось с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю о признании  недействительными  постановления № 16577 от 11.09.2013г. и решения № 16593 от 11.09.2013г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, решений  о бесспорном взыскании задолженности за счет  денежных средств на счетах ООО «Бахнор»  в форме инкассовых поручений от 22.08.2013г. № 46831, от 22.08.2013г. № 46832, от 22.08.2013г. № 46833, решений  от 22.08.2013г. №№  40196, 40197, 40198 о приостановлении операций  по счетам налогоплательщика в банке, требования об уплате  налога, сбора, пени и штрафа от 22.07.2013г. № 15549, от 08.08.2013г. № 34353, решения о взыскании налога, пени, штрафа, процентов за счет денежных  средств на счетах налогоплательщика от 13.09.2013г.  № 40654.
 
    Одновременно заявитель просит суд, принять обеспечительные меры в виде  приостановления постановления № 16577  от 11.09.2013г. и  решения №16593 от 11.09.2013г.  о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, решений о бесспорном взыскании  задолженности за счет денежных средств на счетах ООО «Бахнор»  в форме инкассовых поручений от 22.08.2013г. № 46831,  от 22.08.2013г. № 46832,  от 22.08.2013г. № 46833, решений  от 22.08.2013г. №№  40196, 40197, 40198  о приостановлении операций  по счетам налогоплательщика в банке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю до рассмотрения по существу данного заявления Арбитражным судом Краснодарского края.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013 г.  заявление было оставлено без движения, поскольку, в материалах дела отсутствовали документы, указанные в статьях 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  В срок до 05.11.2013 г. заявителю предлагалось уплатить  государственную пошлину в полном объеме.
 
    01 ноября 2013 года от общества поступило заявление о приобщении документов к материалам дела, однако запрашиваемые судом документы от заявителя   не поступили.
 
    В соответствии со ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для организаций -   2 000 рублей.
 
    В силу п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ» если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
 
    ООО  «Бахнор» заявляет 12 требований  неимущественного характера,  а из приложенных к заявлению документов усматривается, что заявителем государственная пошлина оплачена в сумме 4 000 руб. только за два требования, какого-либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате в связи с обращением с указанными требованиями, от заявителя не поступило.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2013г. срок для  совершения  процессуальных действий для устранения допущенных нарушений, являющихся  основаниями для оставления без движения, продлевался  до 12.12.2013г. Документы от заявителя не поступили.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2013г. срок для  совершения  процессуальных действий для устранения допущенных нарушений, являющихся  основаниями для оставления без движения, повторно продлевался  до 15.01.2014г.
 
    Однако запрашиваемые повторно документы от заявителя   не поступили.
 
    Не устранение заявителем недостатков, в срок, установленный судебным актом, является основанием для возврата заявления и приложенных к нему материалов заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивозвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, 184 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ВозвратитьОбществу  с ограниченной ответственностью  «Бахнор»ОГРН/ИНН1022304972524/2356041116, Усть-Лабинский  район, пос. Двубратский, заявление и приложенные к нему документы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Любченко