Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А32-33807/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33807/2013
“09” декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО РУИЦ «Лифтгрузмаш», г. Краснодар
к ТСЖ «Западное», г. Армавир
о взыскании 3 681 руб. 31 коп.
установил:
ООО РУИЦ «Лифтгрузмаш», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ТСЖ «Западное», г. Армавир о взыскании 3 681 руб. 31 коп., в том числе: 3 000 руб. 00 коп. - долга по оплате стоимости услуг, оказанных по договору № 2190 от 13.12.2010г. и 681 руб. 31 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Почтовое отправление о направлении по юридическому адресу ответчика копии определения суда о принятии иска к производству возвратилось в арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, документы, подтверждающие погашение суммы долга также не представил.
Изучив материалы дела, суд установил, что 13.12.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 2190 возмездного оказания услуг, в соответствии с условием которого истец принял на себя обязательство на оказание услуг по выполнению работ по оценке соответствия лифтов требованиям технического регламента, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.
Истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги по выполнению работ по оценке соответствия лифтов требованиям технического регламента, что подтверждается представленными в деле документами.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, стоимость оказанных ему услуг не оплатил, в связи с чем, долг ответчика составляет 3 000 руб. 00 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с иском.
Оценив условия договора № 2190 от 13.12.2010г. возмездного оказания услуг, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения регулируемые нормами ГК РФ о возмездном оказании услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 307 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате за оказанные услуги является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 3 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае просрочки уплаты денежных средств, подлежат уплате проценты за пользование ими, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 681руб. 31 коп. Судом данный расчет проверен, признан правильным.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 681руб. 31 коп.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 307, 309, 779, 781 ГК РФ; 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ТСЖ «Западное», г. Армавир в пользу ООО РУИЦ «Лифтгрузмаш»,
г. Краснодар 3 681 руб. 31 коп., в том числе 3 000 руб. 00 коп. – долга, 681 руб. 31 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. – расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.В. Крылова
